MIS SOLUCIONES

MIS REFLEXIONES

En la actualidad (principios de año 2009) dos son los problemas que mas preocupan a los españoles.



 LA CRISIS
 LA JUSTICIA




Naturalmente esto es en síntesis, ya que por ejemplo la crisis engloba los mayores “demonios” que pululan por nuestras neuronas. El paro y sus consecuencias (imposibilidad de seguir pagando hipotecas, créditos, etc.) son los mayores exponentes de esos “cocos”

Muchos son los monstruos protagonistas de nuestras pesadillas. Y eso que es algo, que como casi todas las cosas, sólo se llegan a comprender bien, cuando se experimenta en carnes propias. De ahí el resumen: Primero por simplificar, y segundo, porque resueltos éstos, se resuelven a su vez, todos los que de alguna forma, habitan ese edificio que es la crisis.

He escogido estos dos “ASUNTOS” porque además de ser los mas preocupantes, para el conjunto de los ciudadanos españoles de a pié, son además, completamente independientes y estancos entre sí. Ello hace que no sea necesario “arreglar” uno para que el otro funcione, y viceversa.

Antes de meterme en harina, debo dejar claro, que lo que voy a exponer, es una opinión muy particular, producto de la masticación tras la ingesta de experiencias personales, y conocimientos que por mis circunstancias, nunca será el parto de una grandilocuente preñez filosófica, sino por el contacto con el mundo que nos rodea.

Voy a empezar por mis “soluciones” para la JUSTICIA, ya que al menos en teoría, son mas sencillas, y fáciles de exponer. Aunque me temo que imposibles de aplicar.

Casi se me olvida comentar, que lógicamente, en todo sobre lo que emito una opinión, y salvo que se cite expresamente, emulo a Sanchez Dragó y tengo que recordar, que generalizo, generalizamos cuando hablamos. Yo diría para definir un poco a mi manera lo que es generalizar y creo que se generaliza cuando se comenta una situación, actitud, etc. como bastante común.

En fín hecha esta aclaración-


¡Vamos allá!


 CONCIENCIACION.- La concienciación de los propios jueces, y también -y esto es mas importante aún- por parte de los ciudadanos; de la condición de servidores del pueblo que debería de impregnar toda la actividad profesional de los jueces. Los ciudadanos somos los que con nuestro esfuerzo, sostenemos el sistema judicial y por lo tanto de los empleados de justicia. Esto debería de ser aplicado a TODOS los funcionarios, políticos incluidos; pero eso es otra guerra.

 SIMPLIFICACION.- La justicia, debe de ser comprensible, sencilla, rápida, sin subterfugios, eufemismos, ni parapetos legales anclados en caducas redacciones. A todos nos enseñaron en la escuela o el instituto, lo que es el mínimo común denominador. Vamos a ver un ejemplo: Es lo mismo dividir 10000 entre 1000, que 1000 entre 100, 100 entre 10 o 10 entre 1. Entonces, ¿Porqué si te roban un carnet de identidad, y a las pocas horas de constatar la sustración, y efectuar la pertinente denuncia, procedes –tras la recuperación de lo denunciado en un portal- a anular la misma, y tienes que acudir en tres ocasiones, al juzgado a ratificar lo que ya has super ratificado . No se podrían aprovechar esos recursos desperdiciados; con el coste económico, humano, de espacio, de papel, de tinta, etc. para casos verdaderamente necesarios. Si el juzgado tiene la obligación de emitir un documento, que incluso está –o debería de estar- por lo común y usual del mismo- emplantillado; y tras solicitar dicho documento durante un año al menos en cinco ocasiones, te ves obligado a “sugerir” que de seguir haciéndote caso omiso, procederás a poner ese hecho en conocimiento de los medios de comunicación. Cosa que en mi caso, fue lo único que dio resultado. Mentar a “la bicha” y en menos de 8 horas, tienes el documento en cuestión. ¿Por qué? algunos trámites sencillos siguen necesitando abogado y procurador. ¿Por qué no se redactan los escritos en un “idioma inteligible para la gran mayoría? Que no deje lugar a dudas a nadie. Se puede escribir y redactar culta y educadamente sin recaer en la tentación de entablar coloquios consigo mismo en “latinajos” que por cierto en otros ambientes me encantan, pero que no deben de hacernos olvidar hacia quien van dirigidos dichos documentos. ¿A los ciudadanos, o a la galería?

 UNIFICACION.- ¿Por qué? cuando acudimos a un letrado para intentar solucionar un asunto, se nos dice:”Si cayera en el 3, lo tenemos ganado, pero si cae en el 5 lo tenemos crudo” ¿Que diferencia hay?, ¿El asunto no es el mismo? ¿Por qué forma parte del elenco popular aquello de que nunca sabes como va a acabar?….¿Por que se puede perder un juicio, luego apelar y ganarlo, o viceversa? ¡Pero si el asunto es el mismo! Este apartado está bastante ligado al punto segundo: SIMPLIFICACION. Básicamente, todos sabemos lo que está bien, y lo que está mal, y se debe prestar mas atención al fondo y al porqué, que a la forma. Hacer menos caso a la verborrea de caros abogados, y mas caso a aquel que se ve perjudicado dolosamente por alguien; aunque no haya podido pagarse un buen letrado. Tenemos el ejemplo de la huelga de los propios JUECES, ¡pero si ellos mismos no se ponen de acuerdo en si es legal o no! Imaginemos que el hecho de ponerse en huelga conllevase pena en caso de no ser legal. ¿Tendría que ir algún juez a la cárcel, o tendría premio por su valentía?

 VOCACION.- Un albañil, un limpiacristales, o un fontanero, podrían haber elegido esa profesión por que les gusta, pero no sería una condición indispensable –pienso yo- Sin embargo algunas otras, sobre todo las orientadas a la atención médica (médic@s, enfemer@s, veterinari@s, etc.) deberían de estar fuertemente promovidas por esa cualidad. También las de algunos servicios públicos (bomberos, policías, etc.) ¿Y los jueces?

 EQUIPARACION.- Algo me ha molestado siempre, al menos en esta nueva etapa de España, en la que se dice que se ha implantado la democracia: Es la obligación de emplear “títulos” cuando nos dirigimos a algún “procer” de la patria. Sobre todo –como no- jueces y políticos. No me interpreten mal, poca gente hace un uso mas profundo de la educación que yo. Me sale instintivamente hablar de ud. tanto a una persona de 15 años como de 80; a un senegalés, como a un argentino, como a alguien de Torrelodones. A alguien de corbata, o con “funda” de barrendero. No puede evitar saludar al llegar a un sitio, o al abandonarlo. Tampoco ceder el paso o el asiento a damas o ancianos. Y todas esas cosas que –a algunos- nos enseñaron de pequeños. Pero me duele, me duele que se me obligue a llamar a alguien “señoría”. ¿No valdría con llamarle de ud?. ¿porqué un juez o un político es mas que ud. o que yo? ¿Es mejor persona?, ¿Es mas trabajador? Pero Dios te libre de no hacerlo, de no dirigirte a EL como “Señoría”. Es más, mejor ni siquiera te dirijas a EL, podrías incurrir en desacato. No se te ocurra enviar un escrito a su ”señoría”, en el mejor de los casos no te contestará, porque ni siquiera la leerá. Pero lo mas probable es que hayas incurrido en el famoso desacato, y que tenga sus consecuencias. Por lo tanto, parte de “MIS SOLUCIONES” para arreglar el asunto de LA JUSTICIA, serían, la cercanía, la proximidad, queda claro que no exenta de respeto, educación, y humildad, como ya he repetido.



 OTROS.- Naturalmente, mejores medios, proporcionan –normalmente- mejores resultados, pero también me enseñaron que no lo es todo. En los otros apartados expuestos, hay una cosa muy clara: Todos ellos implican directamente a las personas, a sus aptitudes y actitudes; en cuatro palabras: Está en sus manos; -y algo en las nuestras- No depende de ordenadores, conexiones a internet, ni siquiera a influencias divinas. El uso de tecnología práctica, es aconsejable, incluso necesario diría yo. Con nuestro esfuerzo y nuestros impuestos, deseamos que los juzgados sean funcionales, e incluso ¿porque no? cómodos y agradables para sus usuarios (jueces y resto de funcionarios) que nuestro dinero sirva no solo, para que sean instrumentos eficaces de ese estado de derecho, al que estamos contribuyendo con nuestro trabajo y aporte económico. También -repito- para que el trabajo que realicen se desarrolle en un ambiente agradable. Comprémosles mesas, sillas, estanterías, dignas. Incluso mejor que las que podremos pagarnos para nuestra propia casa. No escatimemos en esos detalles, lo cual no quiere decir que haga falta un lujo oriental. Se pueden –y se deben-instalar buenos (rápidos, capaces, etc.) sistemas informáticos, pero no es necesario que estén recubiertos de oro (es un ejemplo exagerado) Se habla de cruce de datos entre distintos juzgados. Eso está bien, muy bien. Pero quien –para mi- resulta imprescindible que tenga esos datos, son los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado; al fin y al cabo son quienes tienen que lidiar en primera instancia con los delincuentes y pueden perfectamente, y a requerimiento del estamento judicial, ofrecer toda la información disponible. Pero toda la tecnología, toda la parafernalia, resultará inútil, si no nos cambiamos –todos-……
EL CHIP.










En el momento de escribir estas reflexiones mías, he tenido uno de los muchos que me prodigo en la actualidad, juicios. La jueza que presidió la vista, ¡contestó a los buenos días!, y observé una intención suya por esclarecer la verdad, pero sin prepotencia, ¡se dirigía a mi en tono humano! Al acabar la vista nos agradeció el haber asistido. No puedo menos que reflejar mi asombro; tuve la sensación de no estar con un juez, sino con una persona que tiene la misión, el trabajo de juzgar. Y no con un todopoderoso Togado. Evidentemente este ejemplo confirma lo expresado al principio de este escrito, relativo a la generalización: Algunos jueces, son humanos.

LA CRISIS






Para empezar, ¿Qué es una crisis? Según Wikipedia, Crisis es una coyuntura de cambios en cualquier aspecto de una realidad organizada pero inestable, sujeta a evolución.

Momento decisivo de un negocio, grave y de consecuencias importantes. Escasez, carestía. Situación dificultosa o complicada. Según el diccionario de la R.A.E

Nuestra crisis es entre otras, de tipo económico, y viene marcada por el descenso de las magnitudes que determinan la actividad económica, como la inversión, el consumo, la creación de puestos de trabajo, etc.

Pero para curar cualquier enfermedad (los síntomas de la nuestra son mas que evidentes) es conveniente, yo diría que imprescindible, conocer las causas que la han originado. No voy a beber en las fuentes de Keynes, Adam Smith, Abraham Maslow, Matius, etc.Eso lo dejo para los gurús. Yo como en mi anterior exposición, solo quiero manifestar mi opinión, mundana opinión. Pero a la que tengo derecho.

Básicamente a efectos de la presente exposición, -mia, no me cansaré de repetirlo, ya que puede contradecir teorías instauradas- y desde el punto de vista estatal, existen 2 tipos de macroeconomía (nacional, e internacional) Está claro que si los habitantes de Haro nos venden vino, hierro los del norte, remolacha en el occidente, telas en Cataluña, etc. y nosotros tenemos algo que ofrecer, podremos intercambiar nuestros productos.

Hasta ahí, la supervivencia, con mayor o menor éxito, pero el progreso sólo vendrá de la mano del superavit; del excedente, de aquello que podamos vender y no solo intercambiar –aunque sea mediante moneda-

Si con nuestros productos, no solo podemos satisfacer nuestras necesidades básicas, sino que además podemos adquirir otros bienes que nos hagan destacar, tendremos un nivel de vida aceptable. En su conjunto, si una nación consigue acomodarse en ese estadio, podrá estar en la cumbre de la pirámide y ejercer su “derecho” de primacía sobre los demás. A partir de ahí, la predación, resulta sencilla. El problema es que dicha situación, puede prolongarse en el tiempo; pero no es eterna. Cuando acabamos con los bienes de otro estado, no podremos seguir manteniendo la privilegiada situación y volveremos a una posición de inferior calidad. A no ser que encontremos otros penitentes a los que explotar.





No tengo por ahora la obligación de ser políticamente correcto, por lo que puedo exponer sin tapujos, sin eufemismos, lo que casi todos sabemos, pero que intentamos no ver, no oir, no sentir, y que es –en síntesis- el hecho de que el bienestar de un estado depende de la “esclavitud” a la que pudiese someter a otros. Algo parecido a las teorías de HOBSON, pero en mas crudo.

Hemos pasado unos tiempos de bonanza, con alguna crisis OCASIONAL, (si no fuese ocasional, no sería crisis; como hemos dicho antes) No deseábamos abrir los ojos al ¿de dónde? ¿cómo? Sino que simplemente disfrutábamos –algunos con mucho esfuerzo- de lo que teníamos. Tendíamos a pensar que con nuestro trabajo, con nuestras obligaciones (madrugar, esforzarnos, etc.) era lo justo.

A nivel de trabajadores, era lo lógico, para que preocuparnos de esas cosas. ¡Bastantes preocupaciones nos “regalaba” el día a día! Teníamos esa sana ambición de mejorar nuestro estatus. Si habías conocido el bañarte en un barreño, soñabas con un baño normal, con agua fría y caliente; soñabas con tener tele, y así sucesivamente, trabajar y poco a poco mejorar.

Pero algunos nos hacíamos preguntas; algunos además leíamos. ¡Está bien, yo trabajo, me pagan por ello, compro al panadero y al frutero, echo gasolina y pago a las Eléctricas. Todos ellos, a su vez con nuestro dinero también compran cosas, invierten… Pero no veía el final, no completaba el círculo. Era complejo, llegabas a puntos en los que tenías que retornar. Además tampoco nos dedicábamos a la meditación, a pensar constantemente, a tomar notas sobre el “asunto” Como decía antes, los problemas del día a día te tenían demasiado ocupado.

No deseo extenderme explicando los expolios que se cometieron por parte de los países ricos (EE.UU, Reino Unido, Francia, Holanda, Bélgica, etc. y en menor medida, España, Portugal, etc.) sobre los países pobres de Africa, Sudamérica y sudeste Asiático.


Simplemente comentaré el ciclo al que los someten: Primero se les adquieren concesiones administrativas para la explotación de materias primas (minerales o vegetales, principalmente) En primer estadio, se abusa sobre la mano de obra, pero los –generalmente- caciques propietarios legales de los terrenos en donde se ubican las explotaciones, y en su bien controlada -por los explotadores- avaricia compran maquinaria que permita un mayor ritmo de enriquecimiento. ¿A quien se la compran? A los “explotadores” naturalmente. Pero no tienen dinero, hace falta pedir créditos para comprarlas. ¿Adivinan, quien les concede los créditos? Pero los créditos tienen intereses, y hay que pagarlos. Como los países pobres, además suelen tener dirigentes corruptos (mas que otros) destinan el dinero de los créditos a otros usos mas particulares; los créditos no se liquidan, por lo que la deuda crece y crece.

Llegado a este punto, la forma de pago suele ser con exagerados favoritismos (ampliación de la concesión, mayores márgenes, otras concesiones, bases militares, etc.etc.)


Otras formas de explotación son la creación de guerras y conflictos, en los que se pueda intervenir en la venta de armas, con el mismo ciclo económica del sistema anteriormente citado.





Últimamente se lleva mas el tema de la venta de semillas y antiplagas.

Otras supremacías pueden devenir de la propiedad mejor gestionada, de fuentes energéticas (petróleo) Algunos países árabes de gran poder económico, han invertido en grandes multinacionales (Mercedes) han adquirido importantes propiedades inmobiliarias y empresas tecnológicas, otros están por la labor de adquirir símbolos nada despreciables económicamente como HARROD´S, etc.

Pero este tiro, en ocasiones y yo creo que concretamente en esta crisis, o mejor dicho recesión, nos ha salido por la culata. Se ha abusado de la mano de obra oriental sobre todo, pero también de países del este europeo, y de sudamérica, en sus países de origen, con sus –generalmente- infames condiciones laborables.

España no es de los países que mas ha aplicado esas aberrantes prácticas y además, tenía siderúrgicas, astilleros, minería, metalurgias, y como no, EL TURISMO.

El problema se viene gestando hace bastantes décadas, aunque su efecto sea visible desde hace pocos meses. Algunos de los países “explotados” han aprendido la lección, y han dado un pausado pero constante giro, casi imperceptible. Además creo que ni podríamos ni deberíamos (moralmente) evitarlo.

Desde hace tiempo, dichos países –sobre todo del sudeste asiático- no sólo fabrican para sus antiguos “amos” IBM, HP, GM, NIKE, etc. etc. sino que ahora tienen firmas –LG, SAMSUNG, HYUNDAY etc.- que fabrican productos propios para el resto del planeta; es un caso parecido, -aunque con diferencias- al del milagro japonés. Hay otras marcas menos conocidas, pero de un poderío impresionante. Sus sistemas laborables, sin ser tan acusadamente infrahumanos como hace algunos años (y depende de que países) distan de ser modélicos, lo que les permite ser muy competitivos; además sería injusto dejar a un lado y evitar reconocer que quizás su productividad es netamente superior a la nuestra.


Ahí creo que reside uno –naturalmente la situación actual es producto de un coincidente cúmulo de situaciones- de los principales causantes de la “CRISIS española” :

LA COMPETENCIA.- (coches, minería, astilleros, incluso últimamente turismo)

Otra causa de lo que yo considero una fuente de la que ha bebido, creo que incluso se ha empachado la crisis española, es la especulación, bueno debería de decir ESPECULACION con mayúsculas.

Yo personalmente creo que toda especulación - “Operación comercial que se practica con mercancías, valores o efectos públicos, con ánimo de obtener lucro” según el diccionario de la RAE.

Aunque yo creo que cuando oímos o pronunciamos esa palabra, el común de los mortales entendemos esa definición, pero llevada a un extremo; cualquier tienda, comercio, empresa en definitiva, pretende obtener beneficios con su actividad.

Pero cuando la especulación se produce en el sentido negativo, en ese que todos entendemos, es tremendamente nociva a medio-largo plazo. Hasta hace bien poco, la especulación, consistía en la adquisición y acumulación de bienes de consumo, con el objeto de que al escasear en el mercado, su precio aumentase y los beneficios por su venta fueran cuantiosos. Su época de mayor florecimiento, coincide con las de mayor penuria de un país, de una región. Y fructifican porque generalmente, los bienes, son en su mayoría, de primera necesidad y de inevitable adquisición; a cualquier precio.

Grandes fortunas de este país se forjaron en la época de la postguerra española, precisamente por estos métodos.

Estas denigrantes actuaciones, a mi entender benefician al especulador, y perjudican a las clases menos pudientes (como siempre) pero no lleva a ningún país a la ruina.

Ahora bien, yo creo que si en general cualquier inmueble ha subido (hasta ahora) de valor con el paso del tiempo, este incremento, tenía una razón clara, y sobre todo real. La mayor parte de las compraventas que se realizaba, tenían un motivo sólido, y se le daba una utilización típica. Si se compraba una casa, un piso, era para habitarlo, para sí o para sus herederos. Si se compraba una fábrica, una industria era, para darle nueva vida. Si se adquirían tierras era para cultivarlas. La actividad continuaba y crecía.

Pero visto el “choyo”; los que tenían posibles porque vieron un filón, y los que tenían menos, pero lo consideraron una forma de ahorro; empezaron a adquirir inmuebles. No para ellos (hombre algunos, si) ni siquiera para sus hijos, sino por el simple hecho de que el tiempo jugaba a su favor y su venta años después, reportaba pingües beneficios. Si además mientras se vendía, tenían la suerte (bastante fácil) de alquilarlo, mejor que mejor.

Pero hay una máxima indeleble, Las cosas valen-generalmente- lo que pagan por ellas.

En España, -ignoro la incidencia en otros países- se compraban edificios o terrenos que se vendían a las pocas semanas -a veces días- con un beneficio de incluso miles de millones de pesetas. Pero no era porque al edificio se le fuese a obtener un plus en su utilización, sino porque la especulación hacía que alguien pagara por el, poco después, una cantidad netamente superior. Pero ¿de verdad lo valía?

Los ayuntamientos –y de forma conocida muchos alcaldes y concejales de urbanismo- generaban ingresos con la recalificación de terrenos. Muchas veces incluso imposibles de habitar con las condiciones de bienestar y salubridad que todos exigimos: Agua potable suficiente para la “urbanización”, desagües para nuestros desechos, comunicaciones, servicios sociales como escuelas, hospitales, etc.

Pero estábamos en las mismas, eran muchas mas viviendas que las que los españoles necesitábamos para habitar, y no veo yo claro que todos los suecos, ingleses y alemanes jubilados se vengan a vivir a España.

Los españoles, ya habíamos adquirido una o dos viviendas, ya estábamos hipotecados hasta las orejas. Con nuestras hipotecas habíamos revitalizado la banca (créditos, intereses) la construcción (ladrillos, arena, ferralla, maquinaria, transporte, electricistas, fontaneros, albañiles, arquitectos, peritos, y un largísimo etcétera.) También notarías, y como no inmobiliarias. Y tantas y tantas otras familias gremiales.

Toda esa energía producía luz y brillo en nuestra economía, pero no podía seguir creciendo mucho, teníamos los sueldos ocupados en pagar lo que ya habíamos adquirido, y los más jóvenes no tenían acceso a nuevos bienes. Los precios, precisamente por la especulación, estaban disparados, inalcanzables. Se dejaron de vender inmuebles al ritmo anterior, se dejó por lo tanto, poco a poco, de construir; de arrastrar tanta actividad.

Hasta aquí, una justificación del frenazo. Pero hay una cosa que no me cuadra.

Desconozco la realidad Estadounidense; de las Subprime, las hipotecas basura. Pero si conozco las de España. Se dice que se daban créditos a troche y moche, sin garantías, por importes superiores incluso al 100% del valor del inmueble. Se dice que fueron hipotecas de alto riesgo….

A mi me gustaría que saliese alguien a quien le hubiesen concedido un crédito tan fácilmente como se dice. ¡Hombre alguno, alguno, habrá! Al resto de los mortales, teníamos que aportar casi un 400% de patrimonio sobre el crédito solicitado. Añadido además a una capacidad de devolución (primer requisito exigido) realmente contrastado.

Además hay otra cosa que tampoco me agrada que se prodigue en los medios, como causantes de la crisis: los créditos en riesgo. En la actualidad todos los créditos están en riesgo; pero achacar la crisis, en su origen, a que había créditos en riesgo…..

Vamos a ver: Aunque consultados muchos expertos para que nos definan riesgo, incluso lo diferencien de amenaza; no todos están completa y uniformemente de acuerdo; así que voy a dar mi definición: Riesgo es la probabilidad de que algo ocurra, y se puede medir sobretodo en porcentajes (v.g. 50% de que llueva o nieve; 0,001% de que te “parta un rayo” etc.) Amenaza para mi es la proximidad de que un riesgo se materialice. Si ha llovido fuertemente, el riesgo de crecida se vuelve una amenaza. Y si se llega a producir, el desastre está asegurado.

Se está justificando en parte esta crisis española, en base a esos “créditos de riesgo”. Y me pregunto yo: ese riesgo –que para mí, insisto solo se da en la actualidad, y no en su origen- ¿se ha materializado? ¿Ha hecho mella en los beneficios bancarios?

Si, ya sé que la morosidad ha subido espectacularmente, pero repito, ¿ha mermado sensiblemente los beneficios de los bancos?

Para mi, la ESPECULACION, el abandono del TEJIDO PRODUCTIVO y la falta de PREVISION, han favorecido además, la falta de COMPETITIVIDAD, que son los pilares de la crisis que estamos viviendo. ¿Como remediarla?. Sobre el papel, es fácil: En principio, desarrollar el recíproco de los elementos causantes.

 FRENO A LA ESPECULACION
 FOMENTAR A TODA COSTA EL TEJIDO PRODUCTIVO (Sostenible)
 PROMOCIONAR EL ASENTAMIENTO –legal- DE EXTRANJEROS
 PRIMAR I+D ORIENTADO A LA EMPRESA
 MAYOR PRODUCTIVIDAD
 IMPULSO A GANADERÍA, AGRICULTURA, SILVICULTURA, PISCICULTURA y OTROS RECURSOS NATURALES
 FAVORECER LA DIFUSIÓN DE LAS ENERGIAS ALTERNATIVAS
 SEGUIR DESARROLLANDO USOS DE INTERNET, PERO NO BASAR TODA ACTIVIDAD EN LA RED

Estas medidas, no son la panacea a corto plazo, pero hay unas cosas que tengo claras, o casi claras, porque el futuro nadie sabe lo que nos depara. En principio, los habitantes de este planeta necesitaremos alimentos y energía, y no creo que de la noche a la mañana se inventen unas píldoras que nos tengan saciados y además colmen nuestras necesidades proteínicas. También queremos que nuestros vehículos, nuestros electrodomésticos funcionen. Mas fácil me parece a no muy largo plazo la solución al problema del agua. Pero en fin eso se podría tratar en otro ensayo. Cuanto primero se adopten, mejor posicionados estaremos para afrontar los problemas que son, y que vendrán.

Pero a mi me sigue aco…ngojando las medidas de nuestros políticos:
400 euros, que además no es un regalo tal y como cree mucha gente. Se neutraliza con la declaración de IRPF.
¡Bombillas de bajo consumo! Pero no se dan cuenta de que si no podemos pagar el recibo de energía, no bastará con sustituir una bombilla.

No me “regalen” 400 euros, provéanme de una estabilidad laboral, que ya me los ganaré yo. No permitan que las hipotecas medias suban 6000 euros anuales.
¿Qué han bajado? ¿Cuándo, cuanto, como y a quién? ¡Subir!, inmediatamente, como la gasolina, -antes de que el árabe abra la boca- ¡Bajar!, bajar ya es otra historia. Piano, piano.
Que tengas un plan de pensiones, que hayas perdido 4000 euros en unos meses (los mas modestos) que sufras la desgracia de “caer” al paro, y que no puedas disponer de él para poder pagar tu hipoteca, (*) que te quiten la casa teniendo el dinero. Esas si son circunstancias que los políticos de turno deberían de corregir, pero ellos están en otra onda.
(*) Si, ya se que si llevas 2 años en paro o de enfermedad grave, etc. podrías rescatar el plan. Pero que humilde trabajador aguanta 2 años sin poder pagar. Lo nuestro es nuestro, señorías, cambien esas leyes.



No quiero acabar esta exposición, sin dejar en el aire unos números:

EE.UU. para hacer frente a su crisis ha entregado, va a entregar, avalar etc. la cantidad de 700.000 dólares, si, 700.000$.

Bien, en el planeta somos habitantes. Esto si las matemáticas no mienten, significa –lo comento solo como anécdota- que cada habitante de la tierra, sí, incluidos ud. y yo, si fuésemos beneficiarios de esas “donaciones” recibiríamos la nada despreciable cifra de :…….

Pero es que en España, nuestro amado presidente, aunque con cifras mas modestas; unos 30.000,00 millones de euros va a hacer lo propio; y teniendo en cuenta que en la actualidad y según las últimas estadísticas somos 46 millones de almas –alma mas o alma menos- Si se repartiera, aumentaría nuestra cuenta corriente en 652 millones de euros para cada uno (niños, ancianos, etc. incluidos) con lo cual cada familia (promedio de 4 miembros) recibiría casi 2609 millones de euros. A mí me arreglaba: ¿a ud?

¿Creen uds. que los bancos le van a dar una buena utilización a ese dinero, avales, etc.?

Agujeros negros en Brugos de Fenar

Que está ocurriendo? Si no fuese escéptico, podría pensar en abducciones, combustión espontánea, puertas a otra dimensión, algo así como el triángulo de las Bermudas, agujeros negros, etc. pero ¿para que engañarnos? no creo en los literarios misterios que se domicilian en libros, películas, y algún que otro programa tv.

Sin embargo, la palabra “misterio” debería permanecer, entretanto no se esclarezcan los hechos. Aunque intentando hacer una composición de lugar, no me quede mas remedio que ser mas mundano, mas empírico.

Que puede originar, que dos perros estén “dejándose querer” por un venerable anciano, y a los pocos minutos desaparezca uno, y regrese SOLO el otro, -su compañero-

Que ha ocurrido para que dos perros estén dando un paseo a las 6:30 de la mañana por Brugos de Fenar, investigando que huellas olfativas se han dejado en postes y esquinas, y al poco tiempo, solo uno, el mas pequeño, mojado y asustado regrese.

No es la primera vez que se me despista algún perro, pero como ya comenté el algún otro apartado de este blog; otras veces tuvieron su explicación: siempre habían estado retenidos contra su voluntad, por personas, por humanos.

Pero la desaparición de “CHISPI” un jovencito Foxterrier el 31 de Mayo de 2007 no ha sido aclarada, y de momento la del noble “MONTY” con menos de tres años, tampoco.

En cierta ocasión y ayudando a un amigo a buscar a su perro, allá por 1992 en los alrededores de Avilés (Asturias) que también había desaparecido apareció amarrado en una finca, cerca de “El Ferralgo-Teboyas” en el Concejo de Castrillón (Piedras Blancas, salinas, etc.)

Llegamos a tiempo, máxime cuando nos constaba que un personaje, criador de dogos de Burdeos, del que se comentaba una relación -profesional- con el recién nombrado lacero del municipio, era promotor de peleas de perros, y se encargaba de “captar” sparrings.

Esto me recuerda, que muchos años antes de que en televisión saliese un documental en muchos telediarios sobre una “perrera” en Asturias, en condiciones infames; mi grupo denunció, con filmaciones también ocultas, el estado en que se encontraba el “albergue” del que disponía el famoso lacero contratado por el ayuntamiento de Castrillón.

Pero volvamos a las desapariciones en el valle de Fenar. ¿Hay fantasmas, mafias, casualidades, envidias? ¿Que o quien?

Una vecina del pueblo me comentaba, que algo parecido le pasó con una perrita suya, y que se fue con un colega canino a dar un paseo. Ella tampoco regresó de inmediato, sino a los varios días, y con muchos perdigones en el cuerpo.... No pudo salvarse.

Cierto és que algún que otro disparo he sentido recientemente, en horas y días de no autorización a cazar, los disparos sonaban hacia el sur de Rabanal de Fenar, hacia el arroyuelo. Pero siendo sensatos, tiene que darse la casualidad de que los escopeteros estén en el sitio y a la hora en que los perros se aproximan. Nadie sabe cuando y a que hora va a pasar un perro por allí. Por eso me atrevo a pensar en algún lugar mas estático, incluso mas céntrico en el pueblo, sabedor la mala persona, de la nobleza y bondad de estos canes.

Han pasado mas de 6 días, la esperanza se desvanece. Presento la pertinente denuncia en la Guardia Civil

LOS MEDICOS y YO

También como no, la MEDICINA, ese sector de nuestra aldea global, tan necesario en nuestro status quo, en nuestra sociedad del bienestar, no dejará de estar presente en este Blog. Varias son las anécdotas sufridas por este humilde exponedor de hechos en primera persona.

Ya de infante, apenas un zagal, tenía el que relata unas deficiencias respiratorias por las vías nasales, que fue exponiendo de consulta en consulta, de médico de cabecera en especialista y vuelta a empezar de médico de cabecera a especialista en unos eternos bucles que me tuvieron mas de una década pululando por aquellos “ambulatorios” en busca de una solución a mis atascos de narices.

Varios otorrinolaringologos habían explorado los recónditos y húmedos meandros de mi naso apéndice; ciertamente, al menos, todos coincidían en el diagnostico: “Hipertrofia de cornetes” una sencilla intervención quirúrgica sin necesidad de internamiento, una simple cauterización. Especial recuerdo al Dr. Bordayo; amable y cariñoso. Creo recordar que fue también él, quien me operó de anginas, algo por lo que casi todos los niños de mi época pasábamos. Teníamos que llevarnos de casa –bueno, nuestros padres- toallas y sábanas que empapasen nuestra sangre; tus padres te prometían un helado si te portabas bien.

Por fín y allá por 1979 casi lo consigo, ya tenía en mi poder un visado del inspector jefe que autorizaba la intervención. Ya tenía prevista cama en el hospital de Avilés, incluso había dejado en la habitación mis cosas (pijama, pasta dental, etc.) Realmente no era necesario dicha parafernalia, pero obras en el ambulatorio, mejoras recién estrenadas en el Hospital, .. el caso es que prefirieron hacer uso del citado Hospital. Pero bueno, era muy joven y la marcha mandaba mucho. Pedí permiso –que me concedieron a regañadientes- para ausentarme esa tarde, total no me iban a operar hasta el día siguiente, así que me hicieron prometer que me presentaría antes de las nueve de la noche.

Como tengo a gala, cumplo mi palabra y allí me presento poco después de las 20:30 una vez aprovechadas esas preciosas horas de adolescente.

Sorpresa! me comunican en recepción, que por dimisión, cese o algo así, -no recuerdo exactamente- del inspector que había firmado los volantes de intervención, se habían anulado todos los procesos por él extendidos. Había que volver a empezar: médico de cabecera….especialista….. Horror!

Por fin allá por febrero de 1981 y recién inaugurada la Residencia Sanitaria San Agustín, el Dr. Bordayo me facilita un volante para acudir a dicho centro hospitalario. Recuerdo sus palabras: “allí tienen mejores medios, y no hace falta ni internamiento, es una sencilla operación ambulatoria”. Todo eso me lo sabía de memoria, me lo habían dicho muchas veces.

Por fin me presento en el departamento de OTR de la Residencia, coincido con un amigo: Carlos L. quien también acude con un problema similar. Comentamos nuestras vicisitudes y la casualidad; nos veríamos puesto que llevábamos unos procesos idénticos.

Me entrevista en dicha sección el Dr. Manuel M.R. quien me pregunta que ¿a que he ido? Le digo, haciéndole un gesto de mostrarle los documentos que portaba relativos a mi intervención, que a acudía para cauterizar cornetes. Ostras! Que enfado!, se solivianta el galeno, diciéndome que eso tendrá que decirlo él, que para eso es el director de OTR de ese centro. Mostrando mi mas humilde sumisión, intento hacerle saber, que bueno, que a mí es lo que me han dicho, que llevaba muchos años detrás de ello.

Insiste el Sr. M.M.R: “Ud. Dígame lo que le pasa” Pues mire ud. realmente lo que me ocurre es que no respiro bien por la nariz. Eso es desviación de tabique! Sentencia el batiblanco. Bueno……., yooooo……hombre…….. usted sabrá, pero yoooooo………

Se me da cita para la operación. Se retrasó un par de días y con los nervios y lo proclive que soy a dormir con dificultad, no pegué ojo esos días. Me operan el 23 F . Antes de sucumbir al poder de la anestesia, oigo conversar a los integrantes del equipo quirúrgico, escucho al Dr. M.M.R. también escucho comentar, henchido de vanagloria a un Dr. del que no recuerdo el nombre y que en realidad, no sé si fue el quién físicamente llevó el peso de la intervención, también tengo fijada la imagen de su rostro: Colorado, rizoso, no demasiado bien agraciado; se jactaba como decía de “Mi mujer ha tenido un hijo, y no he ido en toda la noche a casa”

Entre la operación, los calmantes y somníferos concilio un artificial sueño, aunque intentaba en vano mantener una vigilia dado las noticias que estaba escuchando en el transitor. Por la noche Morfeo y a pesar de la que estaba cayendo, vence la batalla.

La garganta me ardía, tenía un soplete funcionando a destajo en su interior, pero por lo demás, sólo la imagen que me devolvió el espejo era preocupante para mí. Terriblemente hinchado y amoratado el rostro. Madejas de gasas se observaban en el interior de mis fosas nasales. Omitiendo lo dicho, me encontraba bien. Hacía casi 24 horas de mi operación, no debería de quejarme; salvo la garganta, no sentía molestias. No podía decir lo mismo, de mi amigo Carlos, se le veía realmente perjudicado.

Uno o dos días y a casa. Seguía muy hinchado y amoratado, pero bueno….. podría haber sido peor. Llego a casa sobre las 15:30, y poco después me visita mi jefe, su mujer y su hijo pequeño; viven a escasos 200m. pero resultaba extraño. Huelo a gas….. investigo, y al angelito J.M.LL.F, un crío por aquel entonces, le dió por abrir los mandos de la cocina de butano.

Por fín me comenta el superior, que el problema que la empresa tenía con la firma Orenstein & Kopel se había hecho serio y que habría de solucionarse en Madrid. No le comenté que no debería de ir, ya que mi estado era evidente: hinchado, amoratado, con metros y metros de gasas en la nariz….. Sí le dije que tenía orden expresa de no viajar, y menos en Avión.

A la mañana siguiente, volaba hacia Madrid, solucioné lo solucionable y regresé; seguía de baja pero acudía a la oficina con normalidad. Algunos mareos, un poquillo de fiebre, ya comenzaban los dolores, sangraba bastante por la boca, mi aspecto mejoraba ya que la hinchazón disminuía paulatinamente, pero distaba de “resultar atractivo”-

A los pocos días –ocho creo que fueron- me puedo quitar la gasas del interior de la nariz. Caramba! Parece que esto funciona, parece que respiro bien…. Que alegría!

Era lógico; tras ocho días de tener la nariz completamente tapada, y con la hinchazón aún patente, te quitas las gasas y te ha quedado unos agujeros como los del metro. Como para no respirar…….. Pero pasan las horas y la hinchazón disminuye, sangro mucho y empiezo a notar algo raro.

En la bañera compruebo las sensaciones que tenía. Meto la cabeza bajo el agua, tapo una fosa nasal e intento expulsar aire por la otra. Por una efectivamente salían unas burbujas que daban primor; pero por la otra…., por la otra…… Caray, si no sale nada! No puede ser! Cojo unos bastoncillos para quitarme con cuidado (dolía mucho) los restos de sangre y porquería que albergaban las fosas, y requetecompruebo que efectivamente por una fosa el palillo casi se perdía y en la otra ni entraba.

Impaciente por efectuar la revisión a los 15 días de la operación, por fin acudo a la consulta del “Doctor” MMR. Al principio me extrañó ver de nuevo a mi amigo Carlos; me confirma que no ha quedado bien, y que luego charlaríamos. Cuando me examina el “Dr” observo con cierto escrúpulo, como en su lámpara de diagnosis de frente, tiene el mismo trocito de hueso que ya tenía hace quince días, y alguna mancha mas. Le explico lo que ocurre y me dice ₍₁₎ “Claro, os empeñais en operaros”. A mi! Me decía eso a mí! A mí que veo una bata blanca y me desmayo!… a mí que iba a una simple cauterización de cornetes y no a una operación de tabique nasal! A mí me decía eso!

“Bueno no queda mas remedio que operar de nuevo”

Yo recuerdo que de crío siempre fui muy “echao palante” el único o primero de la pandilla que iba de noche al cementerio, el único o el primero que se atrevió a pasar de noche por “La Calella” que comunicaba mi barrio con el barrio del Nodo –como era conocido por aquel entonces;- hoy barrio de los Pescadores-. Y el que cometió otras muchas tonterías similares. Era el honor, ese honor tan enquistado, ese honor que junto con el respeto y la ética sigo teniendo enquistado, incapaz de desembarazarme de él, a pesar de ser un grandísimo lastre en los tiempos que corren.

“Bueno no queda mas remedio que operar de nuevo” retumbó en mi cerebro.

Ante los mayores en edad, dignidad y gobierno como me enseñaron –aunque yo hoy variaría algo- respeto, mucho respeto; pero me parecía sobre todo haciendo acopio de todo el hilo de la historia que me había llevado a ese momento, que había habido faltas graves. Hipócrates estaría ofendido.

No obstante callé, asentí. Quizás hoy o incluso desde hace algunos años este denunciable hecho sería motivo de una solicitud de explicaciones. En fin no hice nada, me limité a seguir las instrucciones del diplomado. Procedía una segunda operación. Tal vez por lo menos podría quedarme como estaba antes, pensé.

Por supuesto mi amigo Carlos también se tendría que operar una segunda vez.

De esta segunda operación de tabique nasal no recuerdo muy bien la fecha, supongo que pocas semanas después; aunque si recuerdo los pormenores.

Recuerdo que tardaba en quedarme dormido, que la anestesia no acababa de hacer efecto. Pero al final zzzzzzzzzzzzzzzzz.

No despierto en la habitación como la primera vez. Hace frío mucho frío, luego me percato que es una sala de reanimación, una especie de UVI. Pasa tiempo, mucho tiempo, sigo con frío, mucho frío; no se muy bien lo que ocurre.

Por fin me llevan a la habitación, me dejan en la cama y se marchan, estoy en una nube, muy atontado. Algo pasa, trago saliva sin querer, sin querer y sin parar; noto algo raro y busco la bacenilla, me incorporo como puedo para inclinarme hacia ella y –lo siento por los lectores- vomito, vomito mucho. Todo era sangre, pero yo no sabía muy bien de que iba la cosa, seguía flotando.

Solo recuerdo que en aquel momento entró la habitación un sr. que era el marido de una señora que también se había operado el tabique nasal cuando mi amigo Carlos y yo; y que por supuesto también era la segunda vez que acudía a los quirófanos para lo mismo.

Vagamente recuerdo como entra, abre la puerta y dice: ¿Qué tal chav……? No acaba la frase, y sale; poco después entra una enfermera y sale, después vienen varias, todas bastante agitadas, y luego un doctor, ahora no recuerdo si nuestro amigo MMR. El dr. con cara de preocupación ordena llevarme urgentemente de nuevo al quirófano.

Esta vez, si creo que desperté en la habitación, fue una recuperación muy distinta de la primera, en la primera tenía hinchazón y me ardía la garganta, pero muy entero y cuerdo. Al contrario tras esta otras dos operaciones, fue diferente, recuerdo muchas, muchísimas molestias y secuelas.

Las secuelas prosiguen hoy día después de casi 30 años. Me han dejado el tabique que parece un queso gruyere, sin embargo sigo sin respirar bien por la nariz. Tengo continuas infecciones, y un sin fin de problemas causados por tanta operación, además innecesaria.

No sé la impresión que habrá producido este escrito a quien lo haya leído, pero voy a acabar comentando que una prima mía, hace alrededor de 10 años tenía unos problemas en la garganta y fue a un par de especialistas y el diagnóstico, extraño para una persona “mayor” era sin embargo coincidente: Anginas.

Pensó que si estaba claro el diagnóstico, mejor operarse por la S.S. Cuando fue a la Residencia a OTR y cayó en manos del Dr. MMR éste insistió en que era un problema que había que solucionar operando el tabique nasal…..

Mi suegra por aquel entonces, y hace menos años todavía , se estaba quedando sorda, también acudió a dos especialistas quienes también coincidieron en el diagnóstico, era un problema de oído interno, de huesecillos concretamente; Se le comentó que no se aconsejaba la operación puesto que no se garantizaba la ganancia auditiva y sin embargo, si conllevaba los riesgos intrínsecos de una intervención quirúrgica. En un humano deseo de mejorar su calidad de vida, acudió a los servicios de la S.S. en su departamento de OTR departamento éste del que seguía siendo director el subsodicho MMR. ¿Sabeis que le diagnosticó?

EFECTIVAMENTE.

₍₁₎ En todos los escritos de este blog sigo una máxima –al igual que mi vida cotidiana-. Si no estoy seguro al 100% de un hecho, dato, frase, etc. Utilizo las palabras: creo, me parece, supongo, etc. Sin embargo cuando menciono una frase dicha por mí o por un tercero procuro ser literal y exacto.

ORGANISMOS OFICIALES

En otros escritos en mis Blogs. he hablado sobre asuntos aislados (perros desaparecidos, perro robado) también me he extendido con temas cuyo fondo es la justicia española, o mejor dicho sus desvaríos y desmanes. Todavía me quedan bastantes casos en el tintero, que iré divulgando a medida que me sea posible.

No han quedado libres algunas entidades que aunque de descomunal tamaño, son privadas (Telefónica de España)

Ahora y por llevar un frente transversal, y no volcar tintas en un solo estamento, se me ocurre comentar hechos que han ocurrido con ORGANISMOS OFICIALES Españoles.

Soy consciente que mis comentarios no resultarán agradables para muchas de las entidades o personas citadas en éstos mis blogs. He procurado no hacer mención expresa de ningún nombre que identifique claramente a ningún individuo, salvo aquellos a quienes por contrario creo que sus palabras, gestos o hechos, deberían de ser conocidos por todos, ya que han demostrado una generosidad, solidaridad o bien hacer que no tienen a mi juicio por que permanecer en la ignota oscuridad.

Naturalmente, las personas que se han visto implicadas en los hechos comentados, SI se han visto reconocidos. Algunos han calificado estos blogs, como INADECUADOS, también he visto aumentar de forma alarmante, los ataques remotos a mi equipo informático.

Solo me queda en este preámbulo, reiterar lo citado en el inicio de mi escrito sobre la JUSTICIA. Es mi punto de vista, es mi opinión, son mis experiencias, mis recuerdos; pero el esfuerzo de autocrítica, es enorme, y en caso de duda siempre recorto, por muy dolido que esté.

También y como nó, todos estos comentarios, están soportados por escritos, grabaciones, y otras constancias que aún archivo en su mayoría, a pesar de los años transcurridos de algunos sucesos.

Si alguna persona de los que hayan leído estos escritos, considera importante para alguna cuestión, solicitarme documentación de los soportes de mis comentarios, y previa identificación inequívoca; no tendré ningún inconveniente, en hacérselo llegar.

Bueno, ahora le toca el turno a la FUNDACION LABORAL DE LA CONSTRUCCION de Asturias.

No voy a extenderme sobre los motivos, por los que se creó la "Fundación", ni el porqué me debe dinero. O mejor dicho me debía, lo reconozco, ya que debido a la precariedad económica tuve que aceptar una limosna y firmar un documento por el que me comprometía a no reclamar a dicha entidad. Lo que no firmé es mi derecho a estar disconforme, a lo que no me comprometí, es a destruir toda la documentación que nos cruzamos. Lo que tampoco acepté es la demolición de mi derecho al pataleo. El hecho de que haya ocurrido en el pasado no significa que lo haya olvidado ni que lo apruebe. Solo trato de aportar mi granito de arena, para intentar concienciar a algunos funcionarios y seudofuncionarios (el régimen de la Fundación es paritario) de su verdadera "función" : Servir a los ciudadanos que sufragamos sus hipotecas, sus vacaciones, sus coches. Son necesarios; además ¡no seamos hipócritas! ¿quien nunca deseó convertirse en funcionario? ¿quien nunca los envidió? que tire la primera piedra. Pero eso no quita para que pidamos que ejerzan su labor con profesionalidad -ya que sería imposible pedir vocación- (desde el bedel al Magistrado, desde el basurero al Alcalde). Y no se amparen en el corporativismo, en la sapiencia que el estamento del edificio donde ejercen sus méritos, será en última instancia el Responsable subsidiario de sus tropelías, será un buen escudo protector que absorba toda la "incomprensión y cabreos" de los pobre mortales que pululamos por sus ventanillas. Otro gallo cantaría, si la responsabilidad fuese en la práctica: Personal. Es decir el funcionario que afirma tal o cual cosa, que reclama tal o cual cosa, que omite tal o cual cosa fuese responsable de sus hechos profesionales, tanto como lo es de sus hechos personales; y no me refiero a lo legislado en el Código Penal, sino al inescrito código ético; a la práctica en definitiva. Todo lo anterior no es óbice para reconocer que los inicios de dicha entidad, a pesar de ser otro "sacaperras" mas, me gustaron, los veía eficaces.... pero todo Saturno acaba devorando a sus hijos.

Si un albañil, un conductor, un electricista hace mal su trabajo; no le pagas, le reclamas, o la próxima vez cambias a otro albañil, conductor o electricista.

Naturalmente no quiero decir que cuando una decisión, petición, reclamación, etc. de una entidad no nos satisface, nos pongamos a demandar al funcionario de turno. Me refiero a que nos encontremos en un escenario de responsabilidad recíproca, igualitaria, democrática. Que tan fácil sea que mi equivocación ante la Declaración de mi IRPF suponga cuando menos un 20% de recargo, como la responsabilidad del funcionario, sea inspector, agente, ministro o juez, ante los sometidos ciudadanos. Pero insisto, siempre a nivel personal, y no como ladrillo de un estamento.

Pues bien, la -a partir de ahora la designaremos con su acrónimo- FLCPA debería de haber emitido un cheque a favor de la empresa en la que yo trabajaba, dicho cheque era el pago que anualmente nos venia efectuando, como compensación de parte de las cuotas aportadas por nosotros a dicha entidad. En este caso la reclamación era la correspondiente al ejercicio 1996, y por alguna circunstancia estaban demorándose mas de la cuenta, a pesar de habérselo recordado en varias ocasiones.

Con escrito fechado a 4 de Septiembre de 1997 nos comunica la FLCPA que tenemos pendiente de ingreso las cotizaciones del 1er. semestre de 1997 y nos conminan a efectuar su abono, antes de que efectúen el pago que nos adeudan. Dicho escrito nos llegó con bastante retraso.

Expedida el 24 de Septiembre de 1997 nos llega una comunicación de la FLCPA en la que con tipografía de mayor tamaño, en negrita y subrayada, se nos comunica la denegación de la prestación. Sin embargo no resaltaron su falta de ortografía...

Contestamos (tras reunir bastante documentación) en escrito realizado el 8 de Diciembre de1997 a las 22:59 y presentado el 9 de Diciembre en las oficinas de la FLCPA, adjuntándoles (además de exhibirles los originales) copias de los TC1 y TC2 del periodo reclamado, por el que se observaba la cotización en tiempo y forma. Si bien nuestra empresa se había dividido en fecha 31/12/96 en dos; separando conforme a correcto, las actividades de Transporte y de Construcción; comentario éste que se les hacía en el citado escrito, informándoles incluso, de que el motivo era la adaptación de las actividades a los epígrafes elaborados por la Seguridad Social. Las cotizaciones estaban realizadas repetimos en tiempo y forma, en cada uno de los sectores creados. Sin embargo los epígrafes de Transporte o cualquier otra actividad que no sea construcción, no lleva aparejada obligación de cotización a la FLCPA, si no solo en los exigidos por la Seguridad Social.

Resultaba curioso, que se nos solicitasen los últimos tc1 y tc2 de 1997; año éste que no había concluido, y del que además no reclamábamos prestación. También se les adjuntaron los TA.7 por la que se demostraba la inclusión de la empresa en los epígrafes correctos de Transporte de mercancías por carretera, que era la labor que en realidad se desarrollaba.
Fueron numerosos los escritos que les dirigí sin obtener contestación ( el 12 Enero del 98, el 8 de Marzo 1998, el 8 de Abril de 1998, el 15 de Abril de 1998, el 28 de Abril de 1998, el 9 de Junio de 1998, el 6 de Julio de 1998). Por fin en escrito fechado el 10 de Julio de 1998 se me comunica -en 7 puntos- que tras estudiar (si necesitaron tiempo, si) atentamente los escritos enviados por mi, Que no admiten los trámites efectuados antes la Seguridad Social, que les debo dinero.... etc. Increible.

Les contesto el 26 de Julio, comenzando el escrito "Ya que uds. por fin se han decidido a contestar...." y les amenazo con acudir a la justicia, ya que están haciendo caso omiso a los trámites efectuados legalmente ante la Seguridad Social.

Otro problemas y otros asuntos, aún mas graves, me obligaron a posponer mi reclamación a dicha entidad. Pero ¡Diantre! en verano de 2000 me entero que mi nombre figura en la lista de morosos de la FLCPA. Eso era demasiado. el 12 de Sep. de 2000 les envío un escrito para que rectifiquen el contenido de dicho archivo (en realidad eran ellos los deudores)

El 7 de Noviembre de 2000 se expide un escrito por parte de la FLCPA, por el que se me comunica la ausencia de créditos contra mí.


Pero el caso es que a pesar del documento anterior, en el banco me seguian diciendo que mi nombre no había desaparecido de la dichosa lista.

El cabreo había vuelto, y en forma.



To Be continued, o sea mañana mas (o pasado mañana, o .... ya veremos)

Lecciones de ecologismo actual

Bueno, un poco de descanso, si quereis ver alguna fotos mías podeis pegar en el navegador el enlace siguiente: http://picasaweb.google.es/dosocas y si quereis ver y oir algo que emociona, pegar: http://youtube.com/watch?v=kGTbnM03EGE

Por otra parte este documento que tengo guardado en algún rincón de este mi PC, es un escrito, que aún hoy me emociona.

Algunos años mas tarde lo he visto publicado en algún sitio más, pero a mí me tocó rebuscar en varias bibliotecas hace unos 16 años (no disponíamos de internet) para un artículo que quería ilustrar sobre la paz en una revista que editaba. Había comenzado la invasión de Iraq, la primera era 1991.

Sé que tengo por otro sitio una versión mas legible, pero ahora no la encuentro.

La segunda parte de este artículo, es una traducción automática literal del inglés, sobre la batalla de "wounded knee" y tal vez tengais que esforzaros para comprenderla, pero el fondo se deja entrever. Se complementaría con una canción que en mis tiempos de pre-adolescencia me encantaba, aunque en aquel momento no la encajaba en su contexto, era sobre el año 71, yo tenía unos 13 años.

http://www.youtube.com/watch?v=LwQ-y47ROaU&feature=related

Hace algún tiempo y gracias a la maravilla de Internet pude recuperarla.
Este grupo, llamado REDBONE, de origen nativo indio norteamericano también cantaba otra; "La reina bruja de Nueva Orleans". http://www.youtube.com/watch?v=eE3djrVLto0

Hoy que practicamente no se es nada original en la música podrían estar en los hit parade. Pero claro, además tenían mensaje; sobre todo la de "Rodilla Herida". Ahora comprendo su indignación y el porqué de su letra. El estribillo es "todos fuimos heridos en wounded knee"

EL MANIFIESTO AMBIENTAL DE NOAH SEALTH

La carta del jefe indio Noah Sealth, 1854

Español | English

---

En el año 1854 el jefe indio Noah Sealth respondió de una forma muy especial a la propuesta del presidente Franklin Pierce para crear una reserva india y acabar con los enfrentamientos entre indios y blancos. Suponía el despojo de las tierras indias. En el año 1855 se firmó el tratado de Point Elliot, con el que se consumaba el despojo de las tierras a los nativos indios. Noah Sealth, con su respuesta al presidente, creó el primer manifiesto en defensa del medio ambiente y la naturaleza que ha perdurado en el tiempo. El jefe indio murió el 7 de junio de 1866 a la edad de 80 años. Su memoria ha quedado en el tiempo y sus palabras continúan vigentes.

---

CARTA DEL JEFE INDIO Noah Sealth, 1854

¿Como se puede comprar o vender el firmamento, ni aun el calor de la tierra? Dicha idea nos es desconocida.

Si no somos dueños de la frescura del aire ni del fulgor de las aguas, ¿Como podran ustedes comprarlos?

Cada parcela de esta tierra es sagrada para mi pueblo. Cada brillante mata de pino, cada grano de arena en las playas, cada gota de rocio en los bosques, cada altozano y hasta el sonido de cada insecto, es sagrada a la memoria y el pasado de mi pueblo. La savia que circula por las venas de los arboles lleva consigo las memorias de los pieles rojas.

Los muertos del hombre blanco olvidan su pais de origen cuando emprenden sus paseos entre las estrellas, en cambio nuestros muertos nunca pueden olvidar esta bondadosa tierra puesto que es la madre de los pieles rojas. Somos parte de la tierra y asimismo ella es parte de nosotros. Las flores perfumadas son nuestras hermanas; el venado, el caballo, la gran aguila; estos son nuestros hermanos. Las escarpadas peñas, los humedos prados, el calor del cuerpo del caballo y el hombre, todos pertenecemos a la misma familia.

.

Por todo ello, cuando el Gran Jefe de Washington nos envia el mensaje de que quiere comprar nuestras tierras, nos esta pidiendo demasiado. Tambien el Gran Jefe nos dice que nos reservara un lugar en el que podemos vivir confortablemente entre nosotros. El se convertira en nuestro padre, y nosotros en sus hijos. Por ello consideraremos su oferta de comprar nuestras tierras. Ello no es facil, ya que esta tierra es sagrada para nosotros.

El agua cristalina que corre por los rios y arroyuelos no es solamente agua, sino que tambien representa la sangre de nuestros antepasados. Si les vendemos tierras, deben recordar que es sagrada, y a la vez deben enseñar a sus hijos que es sagrada y que cada reflejo fantasmagorico en las claras aguas de los lagos cuenta los sucesos y memorias de las vidas de nuestras gentes. El murmullo del agua es la voz del padre de mi padre.

.

Los rios son nuestros hermanos y sacian nuestra sed; son portadores de nuestras canoas y alimentan a nuestros hijos. Si les vendemos nuestras tierras, ustedes deben recordar y enseñarles a sus hijos que los rios son nuestros hermanos y tambien los suyos, y por lo tanto, deben tratarlos con la misma dulzura con que se trata a un hermano.

.

Sabemos que el hombre blanco no comprende nuestro modo de vida. El no sabe distinguir entre un pedazo de tierra y otro, ya que es un extraño que llega de noche y toma de la tierra lo que necesita. La tierra no es su hermana, sino su enemiga y una vez conquistada sigue su camino, dejando atras la tumba de sus padres sin importarle. Le secuestra la tierra de sus hijos. Tampoco le importa. Tanto la tumba de sus padres, como el patrimonio de sus hijos son olvidados.Trata a su madre, la Tierra, y a su hermano, el firmamento, como objetos que se compran, se explotan y se venden como ovejas o cuentas de colores. Su apetito devorara la tierra dejando atras solo un desierto. No se, pero nuestro modo de vida es diferente al de ustedes. La sola vista de sus ciudades apena la vista del piel roja. Pero quizas sea porque el piel roja es un salvaje y no comprende nada.

.

No existe un lugar tranquilo en las ciudades del hombre blanco, ni hay sitio donde escuchar como se abren las hojas de los arbolesen primavera o como aletean los insectos.Pero quiza tambien esto debe ser porque soy un salvaje que no comprende nada. El ruido parece insultar nuestros oidos. Y, despues de todo, ¿Para que sirve la vida, si el hombre no puede escuchar el grito solitario del chotacabras ni las discusiones nocturnas de las ranas al borde de un estanque? Soy un piel roja y nada entiendo. Nosotros preferimos el suave susurro del viento sobre la superficie de un estanque, asi como el olor de ese mismo viento purificado por la lluvia del mediodia o perfumado con aromas de pinos. El aire tiene un valor inestimable para el piel roja, ya que todos los seres comparten un mismo aliento - la bestia, el arbol, el hombre, todos respiramos el mismo aire. El hombre blanco no parece consciente del aire que respira; como un moribundo que agoniza durante muchos dias es insensible al hedor. Pero si les vendemos nuestras tierras deben recordar que el aire no es inestimable, que el aire comparte su espiritu con la vida que sostiene. El viento que dio a nuestros abuelos el primer soplo de vida, tambien recibe sus ultimos suspiros. Y si les vendemos nuestras tierras, ustedes deben conservarlas como cosa aparte y sagrada, como un lugar donde hasta el hombre blanco pueda saborear el viento perfumado por las flores de las praderas. Por ello consideraremos su oferta de comprar nuestras tierras. Si decidimos aceptarla, yo pondre una condicion: El hombre blanco debe tratar a los animales de esta tierra como a sus hermanos.

.

Soy un salvaje y no comprendo otro modo de vida. Hhe visto a miles de bufalos pudriendose en las praderas, muertos a tiros por el hombre blanco desde un tren en marcha. Soy un salvaje y no comprendo como una maquina humeante puede importar mas que el bufalo al que nosotros matamos solo para sobrevivir.

.

¿Que seria del hombre sin los animales? Si todos fueran exterminados, el hombre tambien moriria de una gran soledad espiritual; Porque lo que le sucede a los animales tambien le sucedera al hombre. Todo va enlazado.

.

Deben enseñarles a sus hijos que el suelo que pisan son las cenizas de nuestros abuelos.Inculquen a sus hijos que la tierra esta enriquecida con las vidas de nuestros semejantes a fin de que sepan respetarla. Enseñen a sus hijos que nosotros hemos enseñado a los nuestros que la tierra es nuestra madre. Todo lo que le ocurra a la tierra le ocurriria a los hijos de la tierra. Si los hombres escupen en el suelo, se escupen a si mismos.

Esto sabemos: la tierra no pertenece al hombre; el hombre pertenece a la tierra. Esto sabemos. Todo va enlazado, como la sangre que une a una familia. Todo va enlazado.

Todo lo que le ocurra a la tierra, le ocurrira a los hijos de la tierra. El hombre no tejio la trama de la vida; el es solo un hilo. Lo que hace con la trama se lo hace a si mismo. Ni siquiera el hombre blanco, cuyo Dios pasea y habla con el de amigo a amigo, queda exento del destino comun.

Despues de todo, quizas seamos hermanos. Ya veremos. Sabemos una cosa que quiza el hombre blanco descubra un dia: nuestro Dios es el mismo Dios. Ustedes pueden pensar ahora que El les pertenece lo mismo que desean que nuestras tierras les pertenezcan; pero no es asi. El es el Dios de los hombres y su compasion se comparte por igual entre el piel roja y el hombre blanco. Esta tierra tiene un valor inestimable para El y si se daña se provocaria la ira del creador. Tambien los blancos se extinguiran, quizas antes que las demas tribus. Contaminan sus lechos y una noche pereceran ahogados en sus propios residuos. Pero ustedes caminaran hacia su destruccion, rodeados de gloria, inspirados por la fuerza de Dios que los trajo a esta tierra y que por algun designio especial les dio dominio sobre ella y sobre el piel roja. Ese destino es un misterio para nosotros, pues no entendemos por que se exterminan los bufalos, se doman los caballos alvajes, se saturan los rincones secretos de los bosques con el aliento de tantos hombres y se atiborra el paisaje de las exuberantes colinas con cables parlantes.. ¿Donde esta el matorral? Destruido. ¿Donde esta el aguila? Desapareció. Termina la vida y empieza la supervivencia."

LA JUSTICIA y SUS DESVARIOS

Como decía en mi perfil, soy un cincuentón con demasiadas experiencias y algunas, han tenido que ver con la justicia. Incluso el título principal de este blog "EXPERIENCIAS y SENTIRES" indica claramente mis inquietudes Se trata de esas vivencias, mis vivencias, que pueden o no parecerse a las de muchos españoles, pero que al fin y al cabo yo las he "sufrido" en primera persona. Tal vez por eso pueda comentarlas con la frescura que aporta la no intermediación, son experiencias que permanecen implantados en algún lugar de mi tálamo o mi amigdala, como suceso que en su día fue tramitado por la memoria referencial de impronta.

Naturalmente hay que tener en cuenta, que la misma experiencia no surte el mismo efecto en una cultura que en otra, ni siquiera en distintos individuos. Por ese detalle, y ante el peligro que encierra la posibilidad de ser subjetivo, quiero aportar a mis comentarios una fuerte dosis de componentes autocríticos, que contrarresten cualquier álito no suficientemente objetivo.

Los comentarios que relataré, no guardarán un orden cronológico, sino que surgirán conforme se me vayan activando las neuronas. Esto es como los chistes, cuando te cuentan uno, seguramente recordaremos otro.

Casi voy a empezar por lo último sucedido, corresponde a un juzgado de lo social de León.

Erase una vez.... Año 2004, trabajaba yo en Avilés, el acuerdo era administrar todo lo inherente a la creación de un "Hotel! cerca de Pola de Siero (Asturias) mi misión sería la de gestionar los trámites y controles desde el principio, es decir desde permisos de obra, ejecución de la misma, y puesta en marcha, posteriormente y una vez funcionando, me quedaría de director del mismo.

A los quince días, estaba administrando, además del citado hotel, una cervecería, un club, una empresa de construcción, luego vinieron gestiones de suelo, crear una inmobiliaria en Oviedo creación de otro hotel en Estepona, etc. etc. etc. Y todo a la vez.

Pero pronto comencé a ver operaciones, llamémosle "llamativas" no me gustaron nada y en Marzo de 2005 decidí recoger mi despacho (las cosas mías que había llevado) haciendo acopio de parte de mis enseres, y me fuí; con una mano atrás y otra adelante. Tenía cantidades importantes que cobrar, pero ya las reclamaría.

Días después un conocido me ofreció trabajo, era en principio interesante; sería el encargado de un equipo destinado a efectuar obras. Condiciones económicas superiores a los 3000€ mensuales, mas el 10% de la facturación de mi equipo. Podría superar ampliamente los 4000€.

¿Inconvenientes? sí los había, tendría que viajar a controlar varias obras por todo el Estado. Madrid, Valencia, Guadalajara, Tenerife .... Pero bueno era lo primero que me había salido, y estaba dispuesto; en unos días empezaría.

Mientras, me dió por llamar a un conocido de La Robla, para comentarle que yo era propietario de unas máquinas miniretroexcavadoras, y un taller completo, y que tal vez le interesase a él, explotar dicho negocio por la zona. Me contesta que vaya a verlo, que tenía que hacerme una proposición. Y me la hizo, quería que fuese a trabajar para él. Entre otras cosas tenía un taller de camiones abierto al público, además de para su propio flota. Tenía problemas de control. Después de charlar el primer día, quedo en ir unos dos o tres días para efectuar una "auditoría" Durante tres días fuí desde Avilés a La Robla y viceversa; extraje información, llegué a conclusiones, y se las ofrecí (de forma desinteresada) mediante una presentación de Power. La verdad es que quedó impresionado, y me dijo que quería que trabajase con él, y que el sábado siguiente quedaríamos en Oviedo a comer para tratar las condiciones.

Bueno, lo cierto es que la curiosidad pudo, y total.... por realizar un almuerzo.... El caso es que durante la comida, a la que asistió su hijo mayor -27 años y experto en redes e informática- y posteriormente su señora, a quien yo ya conocía; me lanza, eufórico él, la siguiente frase: "Te voy a hacer una oferta que no podrás rechazar"

La oferta empezó así: "Te ofrezco 1200€". Vale de bromas le contesté; "Espera, espera; otros 600 euros para que te quedes a vivir en La Robla"; un poco confuso, me levanté de la mesa y le dije que no estaba para bromas. Viendo mi actitud, reaccionó inmediatamente y me espetó por último " Espera caray, no te pongas así, mas el 10% de los beneficios del Taller"

Este último añadido me sorprendió, pero pensé: Es justo, si logro hacer que el taller funcione, obtendré un sueldo razonable y la satisfacción de haber logrado otro éxito en mi carrera. Si no lo consigo; cosa que no entraba en mis cálculos, ya que había observado en los días que estuve efectuando la "inspección" que había fallos enormes, pero que entraba dentro de mi aptitud, el solventarlos; si no lo conseguía, siempre me quedaría un salario digno por llevar la administración del taller.

Había un acuerdo, detalles como las pagas extras, vacaciones, etc. se contrataron como describe el convenio colectivo del sector. Conforme al resto de condiciones, me dijo que con ocho o nueve horas sería mas que suficiente.

Llamo a la otra persona interesada en mis servicios, le comento que como todavía no había nada concretado sobre la fecha de comienzo (aunque yo ya le había estado haciendo trabajos de oficina, presupuestos importantes y esas cosas -también desinteresadamente-) que empezaría a trabajar para una empresa de La Robla. Quedé bien, y a otra cosa mariposa.

El 17 de Abril de 2005 se me presenta al personal de taller y pongo a funcionar cuerpo y mente dedicado a la labor de mejorar el taller. Durante quince días estuve hasta casi sin estress, trabajaba mucho (de 7 de la mañana a 10 de la noche) casi todos los sábados por la mañana, etc. Pero estaba agusto, era bien considerado, y mis logros día a día eran reconocidos.

Hasta acabar Abril, por la mañanas estaba la oficina a 0º y a mediodía, el sol que no encontraba obstáculo hasta mi mesa, se reflejaba y la calentaba hasta llegar en verano a trabajar casi toda la jornada con 45º . Como decía, los primeros días, a pesar del trabajo tan extenso, era como una luna de miel. Todos los días efectuaba alguna mejora importante.

Pero ¡vade retro! El dueño del taller que como había mencionado antes, también tenía una flota de camiones, un taller de mecanizado, explotaba varias canteras, etc. y en todas ellas había problemas, muchos y gordos problemas. De repente me ví envuelto -tal vez por que quise- en la marabunta de solucionar demasiados problemas. No era lo acordado. Pero ya mencioné, que me encontraba agusto a pesar de todo. Tras esos primeros quince días, seguía trabajando esas 14 o 15 horas diarias, pero eran insuficientes. Muchos días no me daba tiempo a comer, algunos días entré a las 05:00 y salía a las 01:30, sin comer, sin cenar... Vinieron las fiestas, trabajé todas, locales, autonómicas, estatales. Quería ir de vacaciones. El mes? 15 días? una semanita? De verdad me apetecían mucho. 38 años sin ellas es mucho tiempo. No pude, no podía dejar aquello como estaba. Algunos días me quedé en el coche, a la puerta de la oficina, no iba ni a casa, que estaba a 3km. (primero una pensión, luego un apartementito) Despues de las 10 de la noche en muchas ocasiones tenía que ir a la Pola de Gordón, ya que allí estaban los dirigentes de la Junta Vecinal que tenían "las llaves" de la explotación de una cantera. Casi nunca me acostaba antes de las 01:30. Los domingos por la tarde cuando regresaba de mi casa de Avilés, iba a la oficina, ya que la ausencia de visitas, teléfono, etc. me permitía realizar trabajos que por semana eran casi imposibles. Además adelantaba la estrategia de la semana siguiente.

LLevaba así varios meses, se acercaba el invierno y comenté a mi jefe que "bueno, yo creo que es hora de decidir: si crees que puedo seguir tengo que pensar en vender la casa de Avilés y adquirir algo por aquí, es una decisión y un cambio importante. Tu verás"

Por favor Manuel, por supuesto, faltaría mas! Si no llega a ser por tí...! La verdad es que continuamente me veía alabado. Aunque yo pensaba que eran tan evidentes las mejoras en todos los campos que estaba realizando en todas las empresas (al final 6 empresas) que yo mismo y siendo autocrítico, creía que sí, que era para estar agradecido.

Iban tan bien las relaciones, que le ofrecí quedarse con mi maquinaría (Land Rover, compresores, máquinas de lavar, bancos, herramientas, etc. -41.000€- y que ya me los pagaría (como las pagas, las vacaciones, etc.) cosa que aceptó. Todo está en su poder.

Empezamos a buscar casa, él mismo vino conmigo a numerosas visitas a lo que podría ser mi nuevo hogar. Mi esposa, empresaria de limpiezas con 16 empleados, hablo con él en dos ocasiones sobre el tema del traslado, no quería errar, serían cambios drásticos. El la tranquilizó y la animó. Nunca me faltaría el empleo. Es más siempre prometía que cuando pusiera en actividad la cantera de Bureba (Burgos) estaría mas saneado económicamente y que mis condiciones económicas y de horario, las resolvería de un plumazo.

Hacia noviembre 2005 le comento que no es que me queje del sueldo, ni de los horarios, que ya me pagará lo acordado cuando mejoren las condiciones en las otras empresas para las que yo trabajaba, aunque no había sido contratado. Pero que como el sabía, yo estaba poniendo mis vehículos al servicio de la empresa y que me gastaba cerca de 400€ mensuales de mi bolsillo, para gestiones de las empresas. Incluso mi Voyager 4x4 la usaban para llevar personal a la cantera y para uso del encargado. Hasta el mismo hijo mayor se la llevaba a Madrid algunas semanas. Y mi turismo, él mismo lo había usado durante mas de un mes seguido, ya que el suyo se estropeaba continuamente.

Se adquiere un coche de empresa para mi uso, un ford Mondeo que se estrenó días después de la fiesta de Reyes.

Naturalmente el gasto que tuvieron mis vehículos cedidos durante ocho meses, tampoco lo cobré.

Ya puestos, también le dije, que como él sabía, estaba usando mi teléfono móvil para la empresa -unos 250€ mensuales-

Me facilita un móvil de empresa y los costes ya no los pago yo. Tampoco obviamente recupero el importe abonado por mí durante ocho meses.

Bueno... seguía trabajando extremadamente, pero al menos ya me quedaba algo libre para mí. Aunque los gastos que tuve, me hicieron endeudarme. Pero yo seguía contento e ilusionado, seguían sumándose éxitos.

Por fin vemos la casa que nos encaja, a tres km. de La Robla, tenía mucho que arreglar, pero en síntesis era lo que mi familia -y yo mismo- quería. Mi propio jefe interviene con el representante de los vendedores (conocido por el) para mejor negociar el precio.

Se firma la adquisición el 23 de Diciembre de 2005, ya tenemos casa; vamos a evitar gastos inútiles, vamos a evitar muchos kms. a veces en malas condiciones climatológicas.

Comienzan las reparaciones para la adecuación de la vivienda, y convetirla en un hogar confortable. Durante muchos meses no podía ni pasar a la cocina a calentarme una sopa, ya que estaba todo levantado, todo en medio de un gran caos, nada en su sitio, casi nada operativo. Pero bueno, esta parte no es la que se corresponde con el tema principal del blog.

Seguían los logros y éxitos en la empresa. El Jefe en Febrero 2006 me hace apoderado; sigo trabajando demasiado, sigo esperando que se cumpla la promesa de mejora de condiciones, en fin todo llegará -pensaba yo-.

Sin embargo, a partir de Mayo 2006 las cosas cambian, de repente y sin que hubiese causa aparente, al menos para mi, una contínua y metódica presión sobre mi persona se estaba llevando a cabo, lo que es conocido como Mobbing -aunque no me gustan mucho los barbarismos- llevado a extremos insoportables. Pero.. -inocente de mí- yo achacaba dicha actitud a la finalización de un contrato importante que la principal empresa del grupo tenía en la zona. Realmente había sido un duro golpe, aún a pesar de estar anticipado por mí, si no se tomaban medidas al respecto.

Yo seguía poniendo la otra mejilla... el cogote.... los muslos, posaderas, enfin, demasiado. Ya no sólo tenía que luchar contra todos los problemas normales con los que hasta aquel momento había tenido que lidiar; si no que además había un clima de acoso que no llegué a valorar bien por la circunstancia que describí anteriormente.

Parece ser que su hijo mayor, tenía problemas en la empresa para la que trabajaba, esa confesión me la hizo en un momento de debilidad. Parece ser que lo destinaban a MEJICO.....

La relación se había degradado demasiado, pedí que se me abonaran las vacaciones del año 2005, pero el momento no era económicamente bueno; a pesar de todo decidí seguir esperando.

El 12 de Junio de 2006 -sábado- celebré mi propia boda en Avilés. El día siguiente, domingo 13 como casi todos los domingos por la tarde estaba trabajando; había mucho que hacer.

El martes día 1 de Agosto y tras encontrarme mal toda la noche anterior, no me queda mas remedio que faltar al trabajo; ingreso en el hospital y me operan de apendicitis. El viernes 4 estoy en la oficina; como casi siempre sobre las 07:00 de la mañana. Seguía habiendo mucho que hacer. Casi no podía moverme, los dolores eran fuertes.

Nada cambió con respecto a los últimos meses, problemas, problemas, acoso y mas acoso. Situación insostenible. El viernes 18 de Agosto me marcho por la tarde a Asturias; no aguanto mas. En una minientrevista con mi jefe y su hijo decidimos romper las relaciones y tener una entrevista definitiva el lunes 21 de Agosto.

En dicha entrevista se reconoce la deuda que se mantiene conmigo, se hace propósito de pago y anulamos definitivamente la relación laboral. Recordemos que yo aún estaba de baja laboral y además con muchos dolores, al no haber tenido un reposo adecuado.

Casi dos meses después y ya que no estaba - por algún error- cobrando la baja ni ninguna otra prestación, decido acudir a la empresa a recoger algunas cosas que todavía estaban usándose, como por ejemplo mi portatil; y de buen tono le comento al jefe que no estaría mal que me pagase algo de lo que se me debía (43.000€ por lo laboral, y otros 41.000€ por bienes que había llevado (reflejados en factura oficial- y no recuperado) Increible momento, haciendo gala de su mejor cinismo y desprecio me suelta la frase literal "Nosotros tampoco tenemos dinero" Increible, podría transigir una reducción de la deuda, un aplazamiento, etc.; pero nunca...., nunca se borrará de mi memoria su gesto de desprecio, de condena a una familia a la ruina.

Bueno, ese hecho como es lógico, solo albergaba dos salidas. Dado mi estado de profunda atonitez, de no acabar de creérmelo, de decirme a mi mismo: no puede ser, no puede ser, esto no está pasando; cuando me dí cuenta él se hallaba lejos y de espaldas.

Decidí acudir a los tribunales a presentar una demanda. No hubo conciliación en el acto a tal efecto, y se pasó directamente a la demanda judicial. Y a partir de aquí, es cuando viene lo directamente relacionado con este blog:

1. 04/10/06 Se presenta la reclamación en la sección de arbitraje.
2. 18/10/06 Acto de conciliación sin avenencia
3. 07/11/06 Presentación de demanda en el juzgado de lo social de León.
4. 09/11/06 Se expide por el juzgado de lo social citación para que LITERALMENTE se subsanen los siguientes defectos, que dan lugar a la no admisión a trámite: "no haber designado domicilio en León a efectos de notificaciones y dirección completa del demandado" plazo cuatro días hábiles, impugnación dentro de los 5 días hábiles.
5. 17/11/06 Se recibe EN MI DOMICILIO notificación anterior.
6. 19/11/06 Efectúo escrito al juzgado, que intento adelantar por fax,el mismo día, pero con resultado negativo.
7. 20/11/06 Certifico el citado escrito-contestación, según justificante. Lo hago desde Asturias ya que me tuve que desplazar por motivos médicos.
8. 22/11/06 Se expide nuevo escrito del juzgado comentando lo siguiente: "Que ha transcurrido en exceso el plazo concedido sin que se haya dado cumplimiento a lo que en la referida Propuesta de Providencia se Ordenaba" y que se archivaba la demanda
   
9. 29/11/06 Recibo en MI DOMICILIO, el escrito anterior. ¿¿¿¿¿¿¿ COMORRRRRR????????
10. 29/11/06 Escribo escrito contestación y me dirijo de nuevo en persona al juzgado a tratar de esclarecer tamaño despropósito. No se me quiere sellar la copia del escrito que entrego, aunque sí me facilitan un impreso que justifica su entrada ¿¿¿???

Al parecer, y a tenor de lo que desagradablemente me comunicó el empleado en cuestión; en los escritos que envié, faltaba que yo designase un domicilio en León para citaciones, pero que no valía el mío ¿¿¿????? en el cual estoy empadronado y a donde ME HABIAN ENVIADO CON ANTERIORIDAD LAS OTRAS DOS CITACIONES ¿¿¿¿¿¿¿??????

Eso quiere decir que mi casa no les gusta? que puedo cometer cuantas tropelías me apetezcan, porque no se me puede notificar? ?????

Tendríamos que buscar el motivo del desamparo a un trabajador con el que se ha cometido terrorismo. Terrorismo sí! individual es cierto. No mediaron armas de fuego es cierto. Todavía no salió en los medios de comunicación, es cierto. Pero se ha condenado a una familia a la miseria, permitiendo el robo, el atraco.

Siempre hubo ladrones, chorizos, asesinos, estafadores. Por desgracia los seguirá habiendo, pero lo que no es normal es que la justica los proteja.

Por fin llegó el 15/11/07, fecha fijada para el juicio (15 meses después de los los hechos reclamados). Nunca he visto tanta mentira junta por parte de tanta gente. Resulta que según los testigos (ya hablaremos de alguno) había tenido vacaciones en el 2005 y en el 2006, y según los testigos habían sido en Junio, en Julio, en Agosto o en Diciembre depende a quien le preguntaran.

Ya quisiera yo. 37 años sin vacaciones de ningún tipo, y resulta que en 16 meses de trabajo para esa empresa había disfrutado 4 ó 5 meses. Pero no sólo eso, al parecer me marchaba los viernes a mediodía y los lunes no aparecía por la oficina y cuando iba a trabajar, como mucho serían unas 8 horas. También compraba cosas particulares a nombre de la empresa. "Nunca se utilizó mi coche ni mi teléfono particulares para uso de la empresa" Y por último, los recibos oficiales de salario que presenté como justificante de mi sueldo real y de mi categoría eran falsas!!!!!!!!!

INCREIBLE, aunque no tanto. Mi primer sock en esa empresa lo llevé, cuando ordenando unos documentos judiciales por demanda a mi jefe, pude observar como éste, había estafado a un "socio", luego mas tarde pude comprobar que no era el único, sino que formaba parte de un sistema de "supervivencia" y que eran mas los afectados por su "sistema". Pues como decía al contemplar en los documentos judiciales cómo se había demostrado (con fotos, videos y otras puebas) que mi jefe estaba pasando los camiones con piedra, por fuera de la báscula, y por lo tanto no constaban dichos portes, por lo que teóricamente no deberían de abonarse al dueño de la piedra.

Me dije para mí, ¿En donde me metí?, pero luego intentaba consolarme a mí mismo: A mí no me hará nunca una cosa así, yo me estoy matando por sus empresas, le he hecho innumerables favores, le estoy reflotando la empresa....... Inocente de mí.

Pero volvamos a las mentiras en Juicio, a los perjurios.
VACACIONES.-Como dije: y añadiría que para no faltar a la verdad si tuve vacaciones: UNA SEMANA en el año 87; o fué en el 78, Córcholis, nunca me acuerdo, y otra SEMANA en Diciembre de 1993, de esa si me acuerdo.

En la empresa demandada, empecé el 18 de Abril de 2005 y estuve unos quince días de trabajo en los que sólo trabajaba unas 13 horas diarias y además, tengo que decirlo: agusto, relajado, sin parar, pero a mi aire. Después cambiamos algunas cosas, entre ellas el horario de apertura y cierre del taller (de 08:00 a 20:00 ininterrumpido al público) por lo que yo llegaba a mi puesto sobre las 07:00 de la mañana de media y salía sobre las 22:00 -de media-; si bien es cierto que algunos días llegaba a las 07:30, no lo es menos que otros muchos mas llegaba por ejemplo a las 05:30, no me daba tiempo a comer, no me daba tiempo a cenar, y salía sobre las 22:00 como dije, aunque a continuación siempre había que comentar cosas con el jefe; por lo que la hora de "abandonar el trabajo" siempre era mucho mas tarde.

Las primeras semanas además trabajaba mucho los fines de semana en mi casa de Asturias, ya que allí disponía de software legal y tiempo (sin teléfono, clientes, etc.) para poder desarrollar programas informáticos, que luego implantaría en la empresa para control de ciertos apartados.

En cuanto a irme los viernes a mediodía y no aparecer los lunes. Si es cierto que el viernes 18 de Agosto de 2006 y estando de baja por apendicitis y cuando ya estaba la cuerda casi rota, y tras esperar por mi jefe, con quien había quedado para hablar con él hacia mediodía; y no aparecer, sobre las 17:00 me marche para casa, necesitaba renovar las gasas y limpiar las heridas de la operación. Pero tuve que tener una entrevista con él en el Puerto de Pajares hasta casi las 19:00. La casi definitiva.

También 4 ó 5 lunes, llegué a la oficina mas tarde, ya que el domicilio fiscal de las empresas demandadas, es el mismo de una afamada asesoría en Avilés, no el mismo edificio, no. El mismo DOMICILIO COMPLETO. Y era muy común que hubiese que hacer llegar, o recoger documentación urgente o importante. Para la empresa resultaba mucho mas rentable, que yo estuviese allí a la hora de abrir dicha asesoría. De otra forma habría de ir el jefe o yo mismo (dada la importancia de la documentación) a Avilés desde La Robla con lo que se perdería mucho tiempo y kms. Efectivamente 4 ó 5 días coincidió que era lunes cuando había que estar a primera hora, en la asesoría TELENTI, o en el taller de cajas de camiones, en Gijón CEVEGAR, o en el centro de vehículos industriales Renault VEHINSA, etc.

Pero tengo la sensación de que la impresión que los perjuriantes deseaban inculcar a su señoría no era esa.

También dijeron que había disfrutado la licencia de matrimonio y la licencia de traslado. Jo.....lines. Les crecía la nariz por momentos. Me casé el 12 de Junio de 2006 -sábado- y el domingo 13 estaba en la oficina trabajando por la tarde y por supuesto el 14, 15, 16 etc. Nunca falté al trabajo y nunca llegué tarde; ni en esta empresa, ni en ninguna otra, en mis 38 años de prestaciones laborales.

COMPRAS PARTICULARES A NOMBRE DE LA EMPRESA.

Completamente cierto, pero es aco........ngojante. Algunas compras efectuadas por mí, las puse a nombre de la empresa, para que ésta se beneficiase del IVA correspondiente, ademas de la desgravación en el impuesto de sociedades. Pero se les olvidó decir a su señoría, que esas facturas estaban PAGADAS POR MI, concretamente en el BBVA ag. 1481 . Por lo que se les puede volver la tortilla en su contra, y tal vez les reclame además esas factura, para las que yo aporté el dinero. No lo haré, no es mi estilo, pero es increible. Voto a bríos que nunca vi delante de un magistrado (no digo que no haya ocurrido) digo que no YO no lo ví. tanta mentira junta.

COCHES PROPIOS PARA USO DE EMPRESA

Según ellos (padre e hijo) nunca se usó mi coche particular para uso de la empresa. Y entonces ¿cual se usaba? digo yo, porque hasta el 10 de Enero de 2006 que se me entregó un coche de empresa......

Pero su cinismo es increible. Señor J.M.A.M. ¿que coche usó usted mismo, durante aprox. un mes cuando se rompió su audi A·3 ¿era azul, de dos puertas, con una estrella en el capot?, ¡Coño! como el mío. ¿Y cuando ud. le estampó una sacudida por detrás a otro vehículo en el Pajares, y estuvo casi otro mes sin coche, que coche estuvo utilizando? Y cuando había que ir a Asturias, a Ponferrada, a Hospital de Orbigo, o casi a diario (algunos días 2 veces) a León en que se iba. Vallamos mas lejos, en que vehículo iba alguna vez A.G (electricista del taller) a efectuar revisiones de tacógrafo a LERCAUTO 96, con toda la herramienta.

Y seguimos yendo mas lejos: Que vehículo se llevó S.A.H. (su hijo) a Madrid una temporada. Yo se lo diré: el mismo que usó ud. para llevar algunas veces, a parte de la Junta Vecinal de .. de G. Y también el mismo que tuve que dejarle algunas semanas a Joaquín N. para ir a efectuar su labor de encargado de la cantera. Por cierto que me llegó una multa de León de esos días..

Podría seguir dando testimonio, pero pasemos a otro tema

TELÉFONO PROPIO PARA USO DE EMPRESA.

Dice ud. que se me entregó coche y teléfono desde el primer dia. Entonces porqué figuraba sólo mi teléfono móvil particular en las tarjetas de la empresa. Porque todavía hace unas semanas que llamó a mi teléfono particular un transportista de León, que había estado en las oficinas conmigo hace tiempo. ignorante de que yo ya no trabajaba ahí.

Por último, cuando presento mis libramientos reales (en los que figura mi sueldo y categoría reales) los impugnan por falsos, y promueven una querella criminal. Pues bien, dichos libramientos están efectuados

• Con el consentimiento del jefe, a petición mía, para presentar en la solicitud de una hipoteca para la casa que "casi me obliga" a comprar el propio jefe.
• Por (*) Y.G.P. (administrativa de RR.HH. y persona que se viene dedicando a la confección de nóminas y seguros sociales.
• El propio jefe J.M.A.M vino conmigo a aportar las nóminas al Banco de C.
• Dichas nóminas se justifican con la cantidad transferida mensualmente los días de pago de nóminas. mas la cantidad en efectivo que TODOS los trabajadores y como es práctica habitual (no legal) en todas las empresas, recibíamos el mismo día.

LEX-NET NOTIFICADO 20/01/2009

JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 3

LEON

AVD. SAENZ DE MIERA, 6

6310A

N.I.G.: 24089 1 0003866 /2008

Procedimiento: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 425 /2008

Sobre OTRAS MATERIAS

De D/ña. SERVICIOS ASTURIAS S.L.

Procurador/a Sr/a. MARÍA LOURDES CRESPO TORAL

Contra D/ña. TALLERES BERNESGA S.L.

Procurador/a Sr/a. MARÍA LUZ BAÑOS VALLEJO

SENTENCIA Nº6/09

León, a viernes, 16 de enero de 2009.

DON JOSÉ MANUEL SOTO GUITIAN, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia Nº tres de León, y su Partido, ha visto los presentes autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO Nº 425/2008, seguido entre partes, de una como actora LA ENTIDAD MERCANTIL SERVICIOS ASTURIAS S.L. el nombre correcto es MCM SERVICIOS ASTURIAS, SL. (Manuel Cristóbal Muñoz, servicios Asturias, s.l.) representada por la Procuradora Sra. Crespo Toral y asistida del Letrado Sr. Luera Fernández y de otra como demandada LA ENTIDAD MERCANTIL TALLERES BERNESGA S.L. representada por la Procuradora Sra. Baños Vallejo y asistida del Letrado Sr. Berjón Roger sobre RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Que por la Procuradora Sra. Crespo Toral en la representación que anteriormente se menciona, se presentó escrito de demanda, en el que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que en el mismo constan y que por brevedad se dan por reproducidos, termina suplicando se dicte en su día sentencia por la que se condene a la demandada al pago de la cantidad de 41.388,80 € incrementada con el interés legal desde la reclamación extrajudicial realizada mediante burofax y todo ello con expresa imposición de las costas del juicio a la parte demandada.

SEGUNDO.- Admitida a trámite la demanda, se emplazó a las partes a fin de que se personen y contesten a la demanda en el término legalmente establecido.

TERCERO.- Que por la Procuradora Sra. Baños Vallejo, en nombre y representación del anteriormente mencionado, se contesta en forma, mediante escrito en el que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que en el mismo constan y que por brevedad se dan por reproducidos, termina suplicando se dicte en su día sentencia por la que se desestime la demanda con imposición de las costas a la parte actora.

CUARTO.- Con fecha 7 de Noviembre de dos mil ocho se celebró la audiencia previa donde se admitió la prueba propuesta; con fecha viernes, 16 de enero de 2009 se celebró el juicio oral donde se practicaron las pruebas propuestas con el resultado que consta en acta: se practicó prueba de interrogatorio del actor y prueba pericial; en periodo de conclusiones las partes mantienen sus pretensiones iniciales de condena y absolución respectivamente.

QUINTO.- Que en la tramitación del presente procedimiento se han observado las oportunas prescripciones legales.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS

PRIMERO.- Por la Procuradora Sra. Crespo Toral, en nombre y representación de la entidad mercantil Servicios Asturias S.L., se ejercitan acciones sobre reclamación de cantidad contra la entidad mercantil Talleres Bernesga S.L. que se han sustanciado en el presente procedimiento nº 425/2008.

SEGUNDO.- OBJETO DEL PROCEDIMIENTO.- El objeto del presente procedimiento es un contrato de compraventa celebrado entre la actora y la demandada de diverso material de oficina y construcción que la primera dice vender a la demandada en el año 2005. Se reclama ahora el precio.

Por la parte demandada se niega la existencia del contrato mismo de compraventa y por ello la carga de la prueba corresponde a la parte actora al ser un hecho constitutivo de su pretensión.

TERCERO.- ANALISIS DE LA PRUEBA. Entiende este juzgador que la demanda debe ser desestimada por los siguientes motivos. En primer lugar la parte actora –una entidad mercantil- ¿¿¿¿¿carece de LEGITIMACIÓN ACTIVA. ¿????

Tanto de la documental aportada por la parte actora como del propio reconocimiento expreso del actor, se demuestra que la entidad mercantil Servicios Asturias S.L. ¿¿¿¿¿¿ no existe ¿???? desde hace años. LA ENTIDAD MERCANTIL SERVICIOS ASTURIAS S.L. se fundó con un capital social de tres mil euros, (el mismo que tenía -hasta hace poco al menos- TALLERES BERNESGA, S.L.) el actor la compró en 2004 –aproximadamente- por un precio que no ha querido revelar ¿es obligatorio?, ¿es relevante? y desde entonces no ha presentado cuentas y, según el actor, sólo ha emitido una factura (*)en realidad fueron varias, pero a la misma entidad. Por lo tanto la entidad mercantil Servicios Asturias S.L., de hecho, desde hace años no existe ni tiene actividad ninguna (Sigue su señoria empecinado en asegurar que la empresa no existe, y eso, simplemente es falso, la empresa cumplimentó trámites y obligaciones necesarias ante el ministerio de Hacienda, y pasó al estado legal de “sin actividad” cuya situación, a pesar de que lo que su señoría quiera ver, es perfectamente legal, y dicho trámite –cotidiano por otra parte – se efectuó en la delegación de Hacienda de Avilés) Cualquier empresa en esta situación, puede tras cumplimentar los trámites necesarios reanudar su actividad si se desease. Algo parecido a las bajas de vehículos en Tráfico, pueden ser definitivas o temporales, las definitivas llevan un proceso, y las temporales otro, pudiendo en este ultimo caso y cumplimentando otro sencillo impreso, poner en circulación nuevamente el vehículo. No entiendo su insistencia en ver fantasmas (está y la prueba más evidente es que el actor, como persona física, fue contratado a tiempo completo en el año 2005 O sea el trabajar a tiempo completo –y tan completo, de 7 de la mañana a 23:00 mas fiestas, sin vacaciones, licencias, etc.- en una entidad, impide ser accionista o apoderado de otra u otras…. Vaya vaya, señoriiiiiía…. Centrémonos un poquiñín. Porque le estamos pegando unos palos al código de comercio. Señoría: ¿No tiene ud. a pesar de trabajar a tiempo completo, ninguna acción de Telefónica, Repsol, o cualquier otra compañía? por la demandada para trabajar para ella (sin olvidar que el administrador que figura en el Registro Mercantil es una persona jubilada En el momento de su nombramiento NO. Se que con posterioridad sufrió algún infarto. En la actualidad yo desconozco su situación laboral y supongo que para hacer la afirmación que ud. hace, se ha tenido que violar la ley de protección datos, pero además, es que ¿No tienen derecho los jubilados????, ¿está prohibido?, ¿es pecado? que nunca administró) ¿???????????? ¿De donde sacan esa frívola afirmación?.

Siendo esto así lo primero que tendría que haber hecho la actora es acreditar Visite ud. empresas señoría: centenares, miles, millones, incluso la de demandada. De los miles de facturas contabilizadas anualmente, de ¿cuantas cree uds. que tienen que acreditar la propiedad de lo vendido? busque, busque. Solamente en caso de sospecha de material robado, en el que como ud. bien sabe tiene tanta culpa el que compra como el que vende; procedería acreditar la propiedad. que el material que se dice vendido pertenece a la entidad jurídica como tal –que es la parte actora- y no a D. Manuel Muñoz Jiménez. ¿O sea tengo que reclamarlo a nombre particular??????? Nada se acredita y no parece lógico que después de cuatro o tres años sin actividad la entidad jurídica no tenga un patrimonio para vender valorado en más de cuarenta mil euros. Este párrafo anterior tambien es extremendamente confuso, de su redacción no extraigo conclusiones, ¿Qué, no es Lógico?, Pero es más, el propio D. Manuel reconoce que muchas de las cosas supuestamente vendidas eran de su propiedad particular y por ello no pertenecerían a la mercantil por mucho que él sea el administrador único. Repito ¿O sea tengo que reclamarlo a nombre particular???????

Los accionistas de una empresa son propietarios de tanta parte de la empresa como participación otorguen las acciones. Si tengo el 100% de las acciones, ¿cuánta parte tengo de la empresa?;fácil la respuesta, ¿verdad? por otra parte señoría, si como ud. afirma en esta sentencia soy propietario particular de unos bienes: ¿Qué? o quien me impide cederlos, regalarlos alquilarlos, venderlos a una empresa, y ¿a cual mejor, que de la que soy propietario del 100%? Todos los bienes que puedieran ser de mi propiedad particular, y cuyo uso pudiese considerase industrial, lo son mejor así mismo de mi empresa.

CUARTO.- CONTRATO DE COMPRAVENTA. El actor entró a trabajar para la demandada en el año dos mil cinco (o dos mil cuatro) y fue despedido en el año dos mil seis siendo debidamente indemnizado. Existe otra reclamación judicial por impago de salarios. Pues bien, en este tiempo no existe acreditado, en absoluto, ningún contrato de compraventa entre las mercantiles hoy partes en el pleito. En el tráfico comercial habitual no llegaría al 0,5% las facturas que se completan con un contrato, ya que la propia factura es el documento legal habitual. Los contratos generalmente se efectúan cuando existen condiciones futuras (plazos de entrega, lugares y formas de transporte y/o depósito) pero no cuando de buena fe, se hace entrega directa en el lugar del adquirente. Insisto, NORMALMENTE en comercio los contratos por venta son inusuales, no así en los de servicios, donde los contratos son mas comunes, porque detallan unas condiciones de prestación que regirá la emisión de facturas posteriores. Pero vaya ud. al Carrefour, al Corte Ingles o a Recambiós Pepe y cuando compre una lata de aceite, o líquido refrigerante, una batería, etc. que yo sepa no le hacen un contrato, bueno a los mortales no, a ud….. ud. sabrá. Pregunten a la demandada: Del volumen de compras (gasoil, repuestos, ruedas, etc. ¿cuantos contratos tienen por cada factura individual?. Seguramente NINGUNO

Como bien dice la fundamentación jurídica de la demanda, para que haya contrato de compraventa tiene que haber un acuerdo ¿dice algo respecto a que puede ser verbal? para que el vendedor se obliga a entregar una cosa determinada y el comprador a pagar un precio cierto.

La recepción sin reparos, el uso y disfrute, su venta a terceros (si no está desautorizada previamente) es suficiente prueba de su conformidad. Si además añadimos la desgravación del 16% de IVA (6.622,20€ la broma)+ el 30% de desgravación en el Impuesto de Sociedades (12.416,64€ AHÍ ES NA). Si además añadimos que el precio de venta estaba tremendamente rebajado -casi un 50% al tratarse de la compra en lote- (a pesar de afirmaciones arbitrarias, y sin ninguna base) Obtenemos un negocio redondo. La estafa es rentable, y por eso el demandado la pone en práctica además, ante otras entidades (según en su día me manifestaron verbalmente, responsables de: Rocalo, s.a. ; José Manuel González; Cantera de Millaró, etc. quienes además tienen al parecer sus propias demandas interpuestas contra el mismo demandado en este expediente) por motivos similares.

La “cosa” entregada está perfectamente determinada en factura y anexo, al igual que el precio pactado,

Como en el presente caso el acuerdo sería verbal y no escrito, cuando menos la actora tendría que haber probado indiciariamente el citado contrato. Y no lo hace de ninguna manera. No hay prueba ninguna de que exista un acuerdo para comprar unos objetos determinados a un precio cierto. Me remito al párrafo anterior. ¿Alguien en su sano juicio puede pensar que voy a regalar mas de 80.00 euros en maquinaria, vehículos, enseres, repuestos etc. así por las buenas…..? Puedo poner un precio relativamente bajo –el 50% aproximadamente- y una cómoda forma de pago, pero REGALARLO…….. ¿quien se lo cree? Al parecer sólo su señoría. En esa misma época vendí a otras entidades y sin problemas: máquinaria excavadoras y repuestos, furgonetas y repuestos, martillos rompedores y repuestos. Y eran míos señoría, bien particulares, a nombre de esta empresa o de otra cualquiera de la que tenga autoridad. Y si le parece poca autoridad ser el accionista único…..además de apoderado. Pues que mas puedo decir. Si a ud. le llevan una caldera a su casa, se la instalan, calienta su vivienda con ella, ¿sería eso un indicio de que ud. la ha comprado? Bueno supongo que no, ud. diría que saneamientos X tenía esa caldera por ahí, y no sabía que hacer con ella, y en lugar de vendérsela a alguien, decidió dejarla en su casa porque no tenía otro sitio mejor. Todo ello, a pesar de que Saneamientos X le haya emitido una factura, y le esté reclamando el importe. Desconozco que le induce a pensar que es normal, y que la gente va regalando por ahí 80.000 euros. A mí desde luego no, a ud.parece que si

La parte actora pretende probar la compraventa por una factura que se emite el 25 de mayo de dos mil cinco y que figura como documento nº 4 de la demanda. Pues bien: 1º la citada factura no supone un acuerdo de voluntades; 2º la citada factura fue hecha por el propio actor ¡Cóño! y ¿quien la va a hacer?….. ¿la filipina?; 3º la factura fue anulada en cuanto el nuevo administrador 1º) El hecho de anularla no significa que no se deba; hubo un uso. Además, que me demuestren que anularon las desgravaciones efectuadas –eso solo lo puede demostrar fehaciéntemente el Ministerio de Hacienda, y no unos apuntes contables, que cualquiera (menos su señoría, claro) sabe que sobre todo desde la aplicación de la informática son fácil y perfectamente modificables, anulables, incorporados, etc. y sólo su contraste con los mismos documentos presentados en el registro puede dar fé a priori, de ese hecho.

Sí, se que se aportaron libros contables presentados, pero ¡NO los solicitados! Este capítulo, merecerá especial atención y lo desarrollaré mas en párrafo aparte. de la demandada tuvo conocimiento de la misma; 4º nula concreción tiene la misma cuando se pretenden vender diversa maquinaria que no está claramente relacionada y se contiene una partida de quince mil euros en letra minúscula

¡Dése la misma, a leer a 100, 1000, 10.000 personas –las que su señoria desee- no ciegas y a ver cuántos no son capaces de leerla! Incluso esa mala copia.

Esta línea en cuestión, ESPECIALMENTE DETALLADA en el anexo, contiene algunas palabras más que el resto de líneas, y aunque es perfectamente legible (en el original mejor todavía) debe de reducirse la fuente para que quepa. casi ilegible y terminada con un “etc”. Esta falta de determinación del objeto vendido la reconoce el propio actor en el acto del juicio diciendo que llevó “muchas cosas” sin especificar nada. 1º No hacía falta especificarlo, si el comprador está conforme, y no demostró como dije ninguna disconformidad, 2º Sí existió una relación no limitativa, sino descriptiva de parte de lo reflejado en la factura en el apartado citado. Sigue siendo habitual, a no ser que su señoría, que está claro compra pocas cosas en plan repuestos o similares, y decida prohibirlo, que muchas empresas, y cuando el material vendible no está debidamente referenciado (cosa que como norma solo lo hacen los profesionales de la venta –tiendas al público, etc.- y no los que vendemos nuestro patrimonio –como también se debería de saber es algo que las empresas tienen para su explotación, y en principio no está destinado a venderse- (Pero, no se lance, no, tranquilo,…. Pero que no ESTA PROHIBIDO por ningún autoridad o estamento actual. Todas las empresas cuando no lo necesitan, quieren cambiar ubicaciones, modelos, etc. venden sus naves, maquinaria, mercaderías, etc.) Forma parte del comercio desde que éste existe. Al parecer sólo lo prohibe su señoría, y por cierto también solo a mí. Este capitulo también merece explicación especial que efectuaré al final del escrito.

Desde luego no parece serio pretender justificar una compraventa por valor de más de cuarenta mil euros con el documento nº 5 aportado con la demanda ¿Y con qué justifican las empresas las ventas que efectúan?..... pues eso: facturas, solo la factura es generalmente el único documento completo que contiene todos los requisitos exigidos. que recoge la trascripción de una conversación telefónica La grabación recoge el deseo de el responsable legal y de facto –en fechas de compra– de las empresas TALLERES BERNESGA, SL y TRANSPORTES HEVIA, S.A, de llegar a un acuerdo para abonar la deuda. Reconoce y “lo mete en el mismo saco” el Land Rover, y el compresor; también reconoce que “trajiste de Avilés muchas cosas” donde no se relacionan ni objetos vendidos ni precio pactado. Simplemente el relato hablado del total del material que se vendió, llevaría quizás horas,o si tomamos un respiro, días. Y como es lógico no se detalla “que te debo –por ejemplo- 200 gómas tóricas de diámetro 5 y grosor 0,2; 322 gomas tóricas de diámetro 5 y grosor, 0,4; 254 gomas tóricas de diámetro 5 y grosor 0,6… ….. 58 gomas tóricas de diámetro 6 y grosor 0,5, 128 gómas tóricas de diámetro 7 y grosor 0,8, 22 gomas tóricas de diámetro 7 grosor 0,8, pero reforzadas, 85 gómas tóricas de diámetro 7 y grosor 0,8 pero de sección rectangular…. ¡Se lo imaginan uds! hablamos de –por ejemplo unas 3500 gómas tóricas; varios centenares de machos de roscar, varios centenares de llaves de vaso, varios centenares de llaves de impacto y así sucesivamente.

No hizo falta llegar a ese detalle. Se observó la mercancía, pareció interesante para un taller y lógicamente se aceptó. Como no ¡Vaya chollo!

Se imaginan uds. en la compra al frutero o el pescadero (sin factura ni contrato ni nada de eso) Ud. simplemente llévese la mercancía a casa, disfrute y cómaselo. No estará justificado que lo haya deseado adquirir; es que le sobraba al frutero, pescadero y no tenía donde meterlo…., y podrá ud. exigir el precio que pagó, a no ser que el frutero se haya fiado de ud. y se lo hayas dejado pagar a plazos; con lo que si se le reclama, y tiene ud la suerte de que caiga el asunto en este juzgado, simplemente alegue esto anterior. Ud. NO LO QUERIA. Pero.. ¡que ricas estaban!

Por cierto, si el citado frutero o pescadero y debido a esas “depravadas” prácticas de fiarse de la gente, se ve abocado a cerrar el negocio,-definitiva o temporalmente- el pobre no podrá vender sus cámaras frigoríficas, sus básculas, sus mostradores, estantes, cuchillos; ni siquiera la mercadería almacenada. ¡Pobre hombre! ¡Con lo que le costó! A lo peor tiene que seguir pagándolas, incluso después de haber cerrado. No se le ocurra, no, señor frutero, señor pescadero, porque si no se lo pagan y lo tiene ud. que reclamar…. Al menos procure que los tribunales no sean los de León.

Por todo ello no se niega que el demandado tuviese diversos objetos que llevó al lugar de su trabajo y que ahora la demandada no impide su retirada pero no se acredita una compraventa hecha en el año dos mil cinco y que se tarda tres años ¿¿¿¿¿¿¿Pero vamos a ver señoría, vamos a ver…., centrémonos un poquitín…………… Ud. No ha visto –consta en el sumario, y ud. mismo lo reconoce al comienzo de esta sentencia- el burofáx enviado a la estafadora.. perdón demandada en fecha 30 de noviembre de 2006 y recibido por la demandada el 4 de diciembre de 2006???? en reclamar cuando el actor ya fue despedido y se pudo llevar todas ¡¡¡¡ TODAS!!!! De donde saca ud.eso, por favor revise los datos del juicio, grabaciones o lo que haya disponible, hice un comentario irónico, en la vista, en el que le decía literalmente “Sí, se vende la mercancía transportándola en tres camiones grandes, mas el Land Rover que lo trajo rodando –y por el Pajares- El señor Samuel Hevia Fernández, con mas mercancía en su interior, mas lo transportado por el camión de Cromoníquel, mas lo aportado (material divisible o de menor volumen) en furgonetas, mas lo aportado (taladros, etc.) en mi propio vehículo, todo esto último durante muchos fines de semana

¡y me lo llevo en los bolsillos! ¿no?. Lo recuerda señoría… revise la grabación del juicio por favor, revísela. las sus cosas como reconoce en el acto del juicio. Por otra parte señoría, yo me he implicado tanto, con las empresas para las que trabajé (podría dar ejemplo que ni se imagina) que aunque no fueran en absoluto propiedad mía, incluso cualquier empleado de cualquier empresa se refiere a la misma como “su empresa”. Pues máxime señoría, cuando la empresa es –en este caso- mía y solo mía, la fusión es profunda y hermética. ¿O quien cree ud. que firma los créditos?, o ¿quien tiene que sacar el dinero de donde sea para pagar al personal, y a proveedores, cuando los clientes no te han pagado? Pues de tu (del mío claro, no del suyo,señoría) bolsillo, de tu familia, de tu patrimonio anterior. Y todo aquello que es mío y conviene a la empresa pues pasa a su disposición.

Solamente algunos bienes (vehículos, inmuebles) tienen un registro de dominio, y por lo tanto constancia oficial de titularidad (en el caso que nos ocupa, el Land Rover) el resto de bienes, no. Imáginese registrando cada una de los tornillos, brocas, etc. Además siempre puede hacerse en algunos casos concretos de forma simultánea en el tiempo y global en la descripción. Es decir Manuel Cristóbal Muñoz Jiménez (o sea este saqueado ciudadano que escribe) podría perfectamente cuando MCM SERVICIOS ASTURIAS, S.L. cobrase la factura emitida, reflejarlo en su contabilidad, a su vez (un dia de antelación sería suficiente) vender los bienes a MCM SERVICIOS ASTURIAS, S.A. lo cual, incluso beneficiaría a MCM porque tendría una desgravación por dicha adquisición, pero en las empresas pequeñas, (también en grandes) muchos trámites administrativos tienden a realizarse reducidos al mínimo denominador común, y sólo cuando el hecho está consumado. Es decir si hay 8 apuntes con anotaciones, que pueden reducirse a 4, se hacen 4, siempre que no se pierda información claro esta. Es lo mismo que si tenemos que dividir 10000 entre 100; pues también podríamos dividir 1000 entre 10, o 100 entre 1

Como manifesté sólo se me devolvió el portátil, y dos portafolios (no lo dije en el juicio, pero para recuperarlos tuve que amenazarlos con efectuar demanda por apropiación de correo y documentos privados) Este comentario también se ampliará aparte, porque tengo FUNDADAS sospechas y no pruebas, por eso no he efectuado denuncia aún; de apropiación de documentos de mi propiedad (bueeeeeeno, siiii, tieeeene ud. razón, corrijo: o de una empresa de la que soy el único accionista y apoderado- Admito pulpo como animal de compañía.

Me roban hurtan facturas y otros documentos en blanco, pero no podré reclamarlos porque la empresa está en actividad suspensa, ¿verdad señoría….?- y se usan sin mi autorización; (nada robado hurtado, se usa con autorización, creo yo… ) en propio beneficio de la demandada, pero repito, lo explicaré mas profunda y especialmente aparte.

QUINTO.- PRUEBA PERICIAL Y OTROS EXTREMOS.- El perito compareciente al acto del juicio explica de forma detenida a ojos de cualquier mortal, la forma es mas bien confusa y DESCARADAMENTE partidista que los objetos que se relacionan en la factura litigiosa y otros más –como material de oficina- Precisamente, éstos son prácticamente los únicos que hay en las oficinas y despachos de la empresas citadas. Y por lo tanto donde guardan los archivos, carpetas, etc.. Por cierto en las fotografías que presentó el perito, ¿se le colarían? Se observa que se están usando, y sin embargo se atreven a afirmar que no tienen valor….

Para mí si lo tuvieron, casi un millón de pts. abonados a la empresa VILABOY, de Avilés. Perdón, perdón, quise decir que a mí o a una de las empresas de las que fui accionista único y apoderado. ¿Eso ya anula todos mis derechos, no? Aunque haya salido del mismo bolsillo.

¿Y debo de regalárselo todo a la demandada, no?, Perdón otra vez es que no me acabo de acostumbrar.quise decir que MCM SERVICIOS ASTURIAS,S.L.tiene que regalárselo no tienen valor ninguno porque son chatarra Preguntemos a todos los talleres y oficinas del mundo que ud. quiera señoría, y a ver quien se atreve a decir que eso es chatarra, sobre todo cuando le están obteniendo beneficio. y por ello los valora en 556 €. Además alguno de los objetos recogidos en la factura tienen una valoración muy superior al valor de mercado

Algunos…..algunos…. ¿como cuales? Luego entraremos a valorar algunas cosillas; la diferencia es que quien las compró Y LAS PAGÓ, SI saben lo que cuestan las cosas. y no tienen valor ninguno ni tan siquiera en el año 2005 dado que ya entonces no cumplían con las normativas correspondientes.

Ahí me ha pillao señoría. No tengo claro si algunas cosas cumplen una normativa vigente, Pero en el momento en que se adquirieron y pagaron por mi, eran los materiales mas sofisticados y avanzados de su momento. No sé si las sillas, las mesas, los armarios, las estanterías, las butacas, la radio, el DVD, el aparato de música, las llaves, inglesas, o dinamométricas, las gómas tóricas –UN INCISO- si el perito oficiante pareció definir, incluso a duras penas, lo que era una góma tórica, ¿porqué presenta fotos de una juntas de papel? que como dije en la vista, yo no poseía y por lo tanto no pude vender. Y que además no aparecen en el detalle anexo a la factura. Yo nunca reparé motores de mis máquinas, pero sí elementos hidráulicos (ahí, si se usan gomas tóricas) las máquinas de rayar neumáticos, emisoras, medidores de estacionarias (todo esto y muchíiiiiiiimas cosas más, sin estrenar) lápices marcadores eléctricos, maquinas neumáticas de cortar chapa. Bueno, aquí no debería de extenderme mas puesto que también deseo tratar este tema de forma expresa.

Señoría, le propongo un trato, fíese de mí soy persona honrada, siempre he antepuesto los derechos de los demás a los míos, nunca he mentido, he arriesgado mi vida para salvar a los demás en varias ocasiones (en montaña, mar, pantanos, en la propia calle o en lugar cerrado público). Nunca tuve que pensar si tirarme –a pesar del estado del mar- o no, a salvar a alguien, siempre lo he hecho. Al menos hasta ahora, porque casos como éste invitan a pasar de todo, a mentir, a robar, a estafar.

Bien, el trato sería éste: Véndame ud. un piso de su propiedad, a crédito naturalmente. Quedamos en que se fía de mi.

Ud. trabajará para mí. Salvará mi ruinosa situación –También hablaremos de eso- Después de que ud. rescate mi empresa y haciendo un símil, convertirá “pensión la Loli” en el Hilton. Pues bien como decía, ud. me ha vendido el susodicho inmueble. Y trabaja para mí.

Pero vamos a poner el ejemplo mas claro –dicen que los ejemplos exagerados se comprenden mejor-

Cuando ud. ha efectuado su gestión y ha mejorado notoriamente mi empresa, coincide lamentablemente en que mi cuñado es despedido de su empleo, y en la creencia de que la empresa está suficientemente saneada, decido repito, hacerle la vida imposible a ud. para que se marche; y eso que le hecho comprar una casa mas cerca del trabajo, que le he hecho bajo promesas de mejor empleo que su esposa renuncie a su empresa -que tiene mas de 25 años de antigüedad-, y muchas otras cosas, que si tengo tiempo expondré, aunque alguna ya están reflejadas en mi blog.

Y encima, gili. tonto de ud. sigue apoyándome; apoyándome, creyendo que yo estaba enfadado por que me han quitado el contrato con ACCIONA; algo que por otra parte ud. me había advertido que ocurriría si yo seguía incumpliendo.

El caso es que llega la hora….y le despido a ud. (seguimos con el ejemplo, no se preocupe, todavía los que pagamos sus sueldos, no podemos despedirles)

Al romperse la relación, ud. no ve motivo, por el que deba de seguir financiando a mi empresa, y decide reclamarme (aunque sea pagando poco a poco, (como yo hice en la realidad) , que le vaya abonando algo de lo que le debo.

Pues bien acortaremos un poco el ejemplo e iremos a la parte en la que me niego a pagarle a ud. y nombro a un perito que tase una vivienda de esas ruinosas que vemos frecuentemente en las televisiones, en las que habitan varias familias generalmente inmigrantes y tomo fotografías y las presento como prueba, ¡Y ya puestos, encima le exijo que me pague la retirada de escombros y detritus que dichas familias ha emitido!

No tengo ni que preocuparme de que el informe sea burdo, incompleto, parcial, erróneo o casi tres años después. ¡No no importa!. No importa que el perito exhiba su desconocimiento. ¿Qué importancia tiene?

¡Que aparecen incluso cosas que ni siquiera vendí….? -ahora ya no estoy en ejemplo- ¿que importa?

Pues como caiga el caso en juzgado que yo me sé…. ¡Lo lleva ud. claro! Buff. Vaya palo, lo veo a ud. sin su flamante piso. Si ¡Caray! Ya se que las fotos no son de su piso. Vaya hombre ¡No se ponga pesado! son ¡pequeñeces! ¿Pero que importancia tiene eso para el juez? Claro que a lo mejor su sueldo y estatus le permiten afrontar el asunto, sin que se vea obligado a vender otras propiedades, a pedir mas préstamos, a recibir dinero de familiares…etc. ¡No se queje hombre!. Fijese en Gaza o en el Congo. Lo suyo: Menudencias.

No es mi caso, lamentablemente para mi.Yo si tuve que recurrir a esas ayudas.

Además, lo que guarda relación con el fundamento jurídico segundo, el vehículo Land Rover no aparece ni como propiedad de la entidad mercantil Servicios Asturias S.L. Pero bueno señoría… nos estamos marcando un poquitin, eh! Vaya Vaya, seguimos en las mismas. ¿Ha mirado ud. la historia de la Jefatura de Tráfico? ¿Seguro que no aparece que era de la empresa de la que yo era apoderado y accionista único, y que emitió la factura? ni como vendido a la entidad mercantil Talleres Bernesga S.L. ¿Y la factura? ¿se acuerda ud. de una factura, que vengo reclamando? La prueba para pretender justificar que la entidad Barasma S.L. es lo mismo que la entidad mercantil Servicios Asturias S.L. ¡Coño!. ¡Up…!. Perdón. Pero que marcaje se está ud. haciendo señoría, yo diría que escandaloso señoría. Pero ¿Se da ud. cuenta que existe documentación notarial aportada. Con un mismo cif incluso que demuestra que es la misma empresa?

Y Aunque no es el caso, también podría ser otra empresa; heredera de los derechos y deberes de la anterior, si hubiese fusión, absorción, etc. Pero repito, no es el caso.

¿Acaso no conoce ud. ninguna empresa que haya cambiado su denominación social, su domicilio, su accionariado? Me atrevería a decir que la mayoría lo han hecho a lo largo de su existencia.

Bueno, a lo peor no las conoce, algo increíble por otra parte, pero eso no impide que sea legal, perfectamente legal, incluso aconsejable en numerosas ocasiones. Aunque viendo la trayectoria de la sentencia……

No se como se puede catalogar su empecinamiento señoría. Ya expliqué en el juicio, que las empresas citadas (TRANSPORTES HEVIA,S.A y TALLERES BERNESGA,Sl –entre otras-) tienen entidad jurídica distinta, yo no tengo ese valor,de negar lo evidente y no lo niego. ¿Alguien ha dicho lo contrario? Lo que yo dije es que dichas empresas, comparten –o lo hacían hasta hace bien poco- domicilio social, domicilio fiscal, lugar de trabajo, trabajadores, oficinas, despachos, servicios y lo que es mas importante: GERENCIA. Revise el juicio por favor. Recuerdo que incluse le puse un ejemplo anecdótico.

Cuando se vende algo y –como ya dije en párrafo anterior “a no ser que taxativamente se prohiba”- el comprador puede poner a su nombre o DE QUIEN EL DESIGNE, los bienes adquiridos. Caso también común, muy común señoría. Por tanto yo vendo el Land Rover (lo reconoce el –en el momento de la venta- administrador común de las dos entidades en cuestión. Y él decide a nombre de quien se pone. ¿Cuál es el problema que ud. ve señoría?

A la vista de lo que he expuesto, ¡y lo que me queda! Caben dos opciones para explicar esta sentencia: una puede ser ignorancia. Se hubiese solucionado examinando los documentos entregados. También asesorándose, consultando, etc.

Y la otra opción, la otra..la otra… bueno dejésmolo ahí. y que Transportes Hevia S.A. es lo mismo que la entidad mercantil Talleres Bernesga S.L. es absolutamente insuficiente. Acreditar la doctrina del levantamiento del velo requiere algo más que decir que dos empresas comparten un mismo domicilio. Este párrafo suyo no soy capaz de encajar en en ningún lugar, no le encuentro sentido o aplicación, dada la explicación que he proporcionado líneas atrás.

Por último tampoco se acredita el transporte de los objetos supuestamente vendidos desde Asturias a León dado que sólo existe un pago de 522 euros a transportes Alberto fechado en el dos mil seis (cuando la venta se hace en el año 2005) La empresa Alycar (no se porqué la factura la ha emitido otra entidad, cuando me consta que fueron facturadas en su momento por ALYCAR C.B.) no es la que mas tarda en emitir las facturas. Por ejemplo, la otra ferretería industrial de La Robla (Alba-Fenar) tambien me consta que a veces mas de 2 años en emitirlas (juntaba compras de varias meses) pero ese caso no me preocupa, sino el porqué de las facturas presentadas, que insisto, puedo asegurar que no son las que se emitieron en su día. No acierto a comprender el motivo, porque ni siguiera veo que ante cualquier árbitro, pueda favorecer a unos o a otros…

Desde luego yo no lo solicité así; sería la otra parte -me imagino- Y No se si el hecho que que Talleres Bernesga, Hevia, etc. sean buenos clientes, o que una sobrina de los dueños de Alycar trabaje en Talleres Bernesga, tenga algo que ver. Pero insisto en mi ignorancia, no se quien ni que puede ver algo negativo y trascendente en ello.cuando los objetos vendidos eran, supuestamente, muchos y de volumen importante.

Volvemos a nuestros fueros señoría. Ha oido ud. hablar de la generación espontánea, de la transmutación. ¡Ahí le duele! ¡Bingo! Primero estaban en mi casa (*)y ¡Hete aquí! de repente aparecen a 125 km. En la propiedad del demandado

(*) Me pareció entrever un gesto de desaprobación cuando mencioné en la vista, que los bienes -ahora puede decir gracias a ud. que rapiñados- otrora de mi propiedad y disfrute, estaban en mi casa. También le mencioné que en dicho domicilio estaba mi casa y mi empresa, que no tenía nada que ocultar.

(*)Mi casa contenía mi oficina, domicilio social, legal y centro de trabajo ¿todos pueden decir lo mismo? O por el contrario, prefieren ocultar su domicilio fiscal en el local de una asesoría; aunque sea una empresa relativamente grande y potente.

Si ya se que la nave de mi propiedad, para mi, repito, mi casa, no era de las dimensiones de la de Talleres Bernesga, pero tenía buena iluminación, corriente normal y trifásica, mi taller completo (1) capacidad para albergar todo lo que vendí a Talleres Bernesga, algunas cosas mas, y unos 10 vehículos simultáneos. ¡Vale! Yo disponía solo de unos 3000 m2 y Talleres Bernesga, Hevia, etc. sobre 5000 m2. Pero no llegué a entender el porqué de su gesto. Por curiosidad, ¿Qué fue lo que le pareció mal señoría?

Desde 1974, ADEMAS del trabajo “normal” llevaba contabilidades a particulares o empresas, eso podría considerarse un poco de autónomo, de free lance, aunque siguiese manteniendo mi empleo principal.

No se si hago bien en decírselo señoría, porque además a lo peor se alegra, pero mi casa. de mas de 800 m.construidos bajo techo, y 3000 m2 de terreno en un lugar privilegiado de Avilés (Asturias) y gracias a la acción del demandado, tuve que casi regalarla para poder conseguir tesorería que me permitiese sobrevivir.

Pero fue en el año 1994 cuando tuve que adquirir -si, es mas verdad decir “tuve” que simplemente adquirí- la empresa en la que trabajaba desde 1978, aunque hasta 1990 en que se trasladó, eran el mismo local, oficina, silla, mesa, etc.

Dicha empresa, que en ese momento tenía un déficit de 116 millones de pesetas, a los tres años, la había saneado.

Lo hice –sanearla- tres veces mas, con anterioridad, cuando sólo era un empleado de la misma. Pero no deseo entrar en detalles de esa empresa, sino en que adquirí una empresa; con todos sus derechos y obligaciones (bien creciditas estas, como mencioné) Posteriormente y de varias formas jurídicas, pero siempre yo como responsable me hice con otros negocios, que obviamente necesitaron bienes, maquinaria, utensilios; para su desarrollo.

Había cosas que se “heredaban” de una empresa a otra. Otras cosas, simplemente las guardé cuando ya no eran útiles (por ejemplo: una cafetera, cuando cerré un bar) Una cafetera que me costó cerca del millón de pts. Y que por supuesto guardé en mi casa, señoría. Aunque a ud. le parezca mal que tenga bienes, repuestos o maquinaria en mi casa. Debe el hecho de que estuviese en mi casa, la obligación de “regalársela” a Talleres Bernesga, ¿vendría el perito a decir que es chatarra? Que pregunta. ¡Por supuesto!

Desde 1994 hasta el año 2005 han sido muchos, los enseres, las máquinas, vehículos, etc. que adquirí Y PAGUÉ.

¿Quien me prohibe venderlas?

Me debe MUCHO DINERO, MUCHA GENTE, pero por venta de maquinaria, solo OPEN EUROPEAN FLEET, unos 9,500.000 Pts. Y por supuesto, el demandado en este expediente, aunque ud. se empeñe en regalarle MIS propiedades.

A mi tampoco me afectaría mucho regalarle a alguien las suyas.

Espero ciertamente señoría, que otras sentencias que dicte sean mas meditadas y consecuentes.

Yo ya no puedo apelar señoría, no me quedan medios, pero me queda el pataleo.

SEXTO.- COSTAS.- La desestimación de la demanda conlleva la imposición de las costas a la parte actora.

Vistos los preceptos legales aplicados y demás de general y pertinente aplicación.

FALLO

Que debo desestimar y desestimo la demanda presentada por la Procuradora Sra. Crespo Toral en nombre y representación de la entidad mercantil Servicios Asturias S.L. contra la entidad mercantil Talleres Bernesga S.L., absolviendo a la parte demandada de las pretensiones de la demanda con expresa imposición de las costas a la parte actora.

Contra esta sentencia cabe interponer recurso de Apelación ante la Ilma. Audiencia Provincial de León en el plazo de CINCO días desde su notificación.

Así por esta mi sentencia definitivamente juzgada en Primera Instancia lo pronuncio, mando y firmo.

DILIGENCIA DE PUBLICACIÓN Y DEPÓSITO.- León

La anterior fue hecho pública por el/la Ilmo. Sr. Magistrado que la suscribe, en el día de la fecha durante las horas de audiencia mediante depósito en esta Secretaría a mi cargo, emitiendo, seguidamente, certificación de la misma para su unión a los Autos, y archivando el original de la sentencia en el libro correspondiente. Doy

CORRECIONES Y ACLARACIONES A LA SENTENCIA DE ESTE EXPEDIENTE

En orden de escrito en sentencia y sólo lo que no está aclarado en el cuerpo del propio escrito

1. GENERAL.- No considero que una empresa que no está cerrada, sino en actividad suspendida. -Tal vez pronto la reanude- esté inhabilitada para vender bienes de su propiedad. No me consta ninguna ley, regla, artículo, costumbre, R.D, etc. que lo prohiba. Además parece lógico, ¿como se puede impedir vender algo legal si eres el propietario?

2. No creo tampoco que tenga la obligación por el hecho de vender unos objetos de mi propiedad, de relatar cuánto me costó la empresa, porqué le cambié el nombre, u otras acciones que no tienen relación con el que una entidad compre unos artículos y no los pague. Pero voy a hacerlo señoría, voy a satisfacer su curiosa curiosidad, sin recurrir a fechas concretas, para no perder tiempo en hurgar en documentos que no tengo en este momento al alcance, pero que obviamente existen y cuyos originales constan en Organismos Oficiales.

3. Mi corredor de seguros, me comenta que conoce a una persona que tenía una empresa de construcción, concretamente de encofrados, y que la constructora XXI (que tras su desaparición dejó muchos impagos sobre todo en Asturias) le había “pillado” y a pesar de tener cartera de clientes y obras, no tiene medios para desarrollarlas, y que me lo comenta porque sabe que yo tengo maquinaria, vehículos, nave, oficinas, etc.

4. No me parece mal; me presenta al individuo en cuestión –LUIS ANGEL LOPEZ BUSTELO y decidimos, junto con otra tercera persona poner en práctica la idea. Hipoteco de nuevo mi casa, para obtener respaldo económico. Yo, precisamente estaba iniciando algo parecido, tenía la posibilidad de hacer algo en construcción con el equipo que tenía, y había iniciado conversaciones en ese sentido, coincidiendo además que el que luego fue administrador de MCM SERVICIOS ASTURIAS, S.L. había creado una empresa para explotar un bar en Soto del Barco (Asturias) pero que por enfermedad de su sobrina (quien también atendía el bar) tuvieron que cerrar. La empresa ya estaba creada, eso era un paso importante en tiempo. Cambiar el nombre y domicilio parecía mas fácil. Creo que fueron 130.000 pts. Las que pagué por la empresa. Carecía de bienes.

5. No fue tan fácil como me lo pintó el Sr. Angel Duperier administrador de la citada empresa que adquirí. Tenía muchos inconvenientes, sobre todo en el ministerio de Hacienda, por lo que tuve que actualizar, legalizar y presentar todas las cuentas, balances, etc. en sus correspondientes libros legales. También tuve que pagar alguna deuda que se le había “olvidado” pagar al vendedor de la empresa. Pero al final, se consiguió. Es decir se puso tan legal como la que mas.

6. Entretanto ya habíamos conseguido una obra para realizar: En Somió (Gijón – Asturias)

7. Teníamos que modificar el accionariado, por la incorporación de nuevos socios, si bien estos no tenían aportaciones ni dinerarias, ni en bienes. Estábamos aún negociándolo. No corría prisa. En lo que a mi respecta lo pactado lo iba a cumplir. Se afilió gente, se adquirió nueva maquinaria (v.g. Land Rover). Excavadoras y otros vehículos ya los tenía yo, de otras empresas anteriores. Y empezamos a ejecutar la obra; estaba bien para empezar, si nos dábamos prisa la podríamos hacer en unos 10 días y serían unos 5.000.000 de pts. Pero según estábamos haciendo la obra, surgieron ampliaciones, que no me gustaron porque también significaba mas anticipo de costes. Pero la situación era complicada; si no hacía el resto de la obra, podía peligrar el cobro de la ya contratada. Además si no pagase para quien yo (bueno, MCM SERVICIOS ASTURIAS,S.L.) trabajaba, podría reclamarle el coste a la propiedad, es decir el dueño del chalet en el que estábamos trabajando. Subrogación en derechos y obligaciones de la Ley de subcontratación. Aunque ésta es un poco confusa.

8. Ante dicha situación, se decidió seguir trabajando. Obtuve del encargado del contratista principal, conformidad a los trabajos realizados; así como del aparejador asignado; todo ello en documentos firmados al efecto.

9. Se hicieron dos facturas: la nº 1 de fecha 31/05/04 por 47.263€ y la nº 2 del 17/06/04 por 44.775,47, de las cuales se me entregó en efectivo 14.000€, por que lo que –aún- se me adeudan 78.038,47€. comentándome el cliente, que no podía abonarlo ahora. (a pesar de haberlos recibidos de la propiedad)

10. Lo siguiente es mas enrevesado que Falcon Crest: Apareció un contratista del que no sabíamos nada, que al parecer estaba intercalado entre para quien yo (MCM SERVICIOS ASTURIAS,S.L.) trabajaba y la propiedad. Mi encargado (el famoso socio encofrador que mencioné con anterioridad) me traicionó y pasó a trabajar para quien me debía el dinero; mes mas tarde, el mismo individuo traicionó a su vez a la persona con quien se alió. Etc.

11. El administrador que como ud. alegremente afirma -porque parece ser que su señoría estuvo todo el tiempo allí, y conoce mejor que yo mi empresa y sus circunstancias- realizó numerosas gestiones, ante notarios, arquitectos, aparejadores, encargados, etc. También transportaba los obreros y/o materiales en el Land Rover que ud. (con mi dinero claro) le regala a TRANSPORTES HEVIA, S.A.

12. Reclamo judicialmente el importe adeudado, y solicito embargo cautelar -las sospechas de que el contratista cogiese el dinero y desapareciera luego se confirmaron-. El juez daba fecha para la vista del embargo cautelar casi 5 meses después. Por supuesto que incumplía la ley, pero era el Juez, intentamos acortar ese plazo y se nos concedía para dos meses, pero habría de pagarse una fianza de 3000 euros (El que debía no era yo, caray) No los tenía, no pude depositarlos (la pescadilla que se muerde la cola, si el individuo no me paga, no tengo dinero para iniciar el pleito)

13. En ese tiempo, el individuo evidentemente cogió el dinero y se lo fumó, pero en juicio no alegó legitimaciones de mi empresa ni cuanto había costado, ni si el administrador estaba jubilado ni chorradas que se alegan en la sentencia que estoy analizando; simplemente que ya no tenía el dinero, que era insolvente su empresa y ahí me las den todas.

14. La empresa deudora se denominaba MAS PARNETS STOCK, SLU. y su responsable Manuel Angel Sánchez Pérez.

15. Ingresé en Hacienda el IVA (creo recordar que unos 3.600 euros)

16. No me quedaron mas ganas por el momento de seguir trabajando para otros como empresa; empecé a trabajar por cuenta ajena como asalariado pero dejé la empresa en suspenso, sin actividad; que no cerrada su señoría, que no cerrada. Entre otras cosas porque no renuncio a que algún día me paguen. Al menos en aquel caso, el juez no me obligó a regalar el importe de la obra.

17. Pagué lo que debía, me quedé sin un céntimo, y a pesar de las numerosas cartas que envié a la asesoría ARSAM (mi gestoría por entonces) para que efectuase la reclamación en forma y órden a Hacienda para recuperar el IVA abonado y no cobrado, no tengo noticias de que se haya recuperado. Por otra parte, el trabajo como empleado para la actual demandada era tan intenso que no tenía tiempo de ocuparme de mis propios asuntos.

18. Si hubiese cobrado de MAS PARNETS STOCKS, tal vez hubiese seguido en esa dinámica, hubiese actualizado la empresa, incorporando de derecho todos los bienes que poseía con anterioridad etc. y hubiese seguido en la línea inicialmente prevista.

19. Se me puede acusar de pardillo, de cumplidor (pagar a proveedores, empleados, a hacienda incluso, a pesar de los impagos de los clientes) pero que ud. manifieste que la empresa la creé de no se que forma, que la empresa no existe, que si fue que si vino. No acabo de entender ese ensañamiento señoría.

20. Si la empresa TALLERES BERNESGA me hubiese pagado, no tendría que casi haber regalado mi casa, no tendría que estar separado de mi familia, de mis amigos, conocidos.

21. Si la empresa TALLERES BERNESGA no me hubiese comprado los bienes reflejados en factura, los podía haber vendido a otra persona o entidad (la persona que me adquirió una excavadora, también quería la mayor parte de lo vendido a TALLERES BERNESGA) pero ya se lo había prometido al administrador de TALLERES BERNESGA, S.L. y TRANSPORTES HEVIA, S.A. José Manuel Alvarez Martínez. De no habérselo vendido a nadie, también hubiese cabido la posibilidad de seguir teniendo mi oficina, mi taller, en fin medios para iniciar una nueva aventura empresarial.

22. Pero al parecer ud. bendice el saqueo y la rapiña; que compren, que no paguen y que encima se rían en tu cara.

No se si esta explicación gratuita ha servido de algo señoría, pero el hecho de que yo haya tenido mala suerte, y que a la primera de cambio, gracias a la abundancia de “chorizos” hayan perjudicado la flamante empresa (y por ende a mí particularmente) en la que tenía puestas muchas esperanzas, y haya tenido que renunciar a seguir momentáneamente con su actividad, sea salvo en su criterio, motivo para regalar mis propiedades.

ASUNTO DE LOS LIBROS CONTABLES

En la sentencia analizada comenté que para que en TALLERES BERNESGA, S.L. me devolvieran dos maletines y un portátil (que me costó unos 3000€ y me lo devolvieron averiado) tuve hacerles ver que si no me los entregaban pondría una denuncia por apropiación de correo y documentos.

Pues bien, yo, desde que tengo cargos de responsabilidad en empresas, llevo siempre en un maletín, entre otras cosas, facturas, recibos, pagarés, etc. en blanco. De esta forma, si en un viaje surge la necesidad de cumplimentar uno de estos documentos, no tengo que perder tiempo, yendo a la oficina, podría estar muy lejos; tampoco doy opción a demorar un hecho. Por ejemplo, si el cliente me dice, “bueno tráeme una letra, que te la acepto” Yo le digo, que tengo alguna conmigo, y así el trámite se acelera.

Pues bien, al llegar a casa observo que me faltan algunos impresos de antiguas empresas mías o de las que yo era en parte responsable. Al principio no le di mucha importancia, pero viendo como se desarrollaron los acontecimientos posteriores, sospeché (si sólo sospecha) de que José Manuel Alvarez Martínez, responsable como sabemos, tanto de TALLERES BERNESGA,S.L. como de TRANSPORTES HEVIA,S.A. –entre otras- había sustraído dichos documentos al objeto de cumplimentarlos, contabilizarlos, y obtener fraudulentamente unos ingresos, vía desgravaciones, de –supongo- elevados importes.

Con dichas sospechas me persono varias veces en la Delegación de Hacienda de León, pero no logro dar con el inspector que me pueda resolver esa duda. Recientemente he efectuado gestiones similares en La Delegación de Avilés.

Pero al iniciar el pleito contra la demandada, se abrió la oportunidad de solicitar documentos oficiales en los que además de constar la factura reclamada, podría observarse, si efectivamente había contabilizado alguna más, en una evidente falsificación de documentos públicos. Esa oportunidad, sólo se daría si la demandada presentaba la documentación solicitada y coincidía que la falsificación estuviese efectuada para favorecer a la empresa TALLERES BERNESGA, SL. que era la demandada.

Si se emplearon (repito que solo es una sospecha, aunque pronto podré confirmar su existencia o no) dichos documentos sustraidos, para desgravar en cualquier otra de sus empresas, léase TRANSPORTES HEVIA, S.A. TALLERES JANA,S.L. ROCAS DE ABELGAS, S.L. RECURSOS NATURALES DE GORDÓN, S.L. OFITAS DE CASTILLA y LEON, o cualquier otra que el haya deseado, no podría confirmarse nada por este método y tendré que seguir las pesquisas ante la Delegación de Hacienda, interesándome por conocer si alguna de las empresas que en su momento fueron mias, tienen facturas emitidas en fecha posterior a Abril del 2005.

Conociendo un poco las “querencias” del demandado supuse que a la demanda efectuada por mi, presentaría libros cuyos apuntes, como ya mencioné en la propia sentencia, pueden ser perfectamente modificados, incorporados, anulados, vueltos a incorporar, etc.

Efectivamente presentó libros donde aparece una anulación de la factura emitida por mi empresa, pero como digo eso no tendría que tener relevancia. Primero porque el hecho de anular una factura dos años después (cuando hay que presentarlos en un juzgado) no dice nada. Si yo anulo la factura del teléfono, del suministro eléctrico, no quiere decir que no tenga que pagarla, si fuese tan fácil, todas las empresas estarían anulando constantemente los apuntes contables de las facturas. No es es tan fácil, nadie lo ve así. Bueno, su señoría SI.

Se solicitó mediante mi abogado, a la delegación de Hacienda de León –creo- los modelos 347 correspondiente a los ejercicios 2005 y 2006. El modelo 347 (no 247, como dice la demandada) es un impreso del Ministerio de Hacienda, en el que se relacionan datos fiscales y cantidades económicas de facturas emitidas y recibidas. Solo es necesario que se reflejen los datos de aquellas empresas cuyo movimiento comercial haya excedido de -antes de la entrada en vigor del euro- 500.000 pts. en un ejercicio, y en la actualidad cuando superen la cantidad equivalente en euros, creo recordar que hay que declarar los que superen los 3000 euros.

Bien, pues ese documento es importantísimo porque en él habríamos visto si efectivamente había mas facturas emitidas a TALLERES BERNESGA, S,L, ¡hombre! también pudo haber hecho varias facturas en varios ejercicios consecutivos, y que no sobrepasase cada una de ellas, el límite fijado; con lo cual seguiría efectuando desgravaciones, pero en porciones mas pequeñas y no sería necesario incluirlas en el citado modelo. Tampoco como ya dije sería posible detectar nada si no se nos muestran los modelos 347 de alguna de sus otras empresas. Pero al grano: Resulta que el modelo solicitado del año 2005 no se presenta. Sí el del 2006, en donde efectivamente no se observa que haya anotado la anulación de la factura que mi empresa emitió. O sea que desgravó la cantidad efectiva de IVA 6.622,20€, mas Impuesto de Sociedades 12.416,64€ Alega que no es necesario. Como el resto de afirmaciones del demandado, no es necesario comprobar nada, ¡SANTA PALABRA! Así da gusto ir a pleitos….. Yo me quedaría mas a gusto viendo el informe de un experto.

TEMA DEL PERITAJE

Este asunto, de verdad que fue escandaloso, solo faltaba que gritáramos ¡que se besen, que se besen!

Se presenta como prueba de la factura y su anexo unas fotografías (cuyos números de localización no se corresponden con lo descrito en la contestación a la demanda) de sólo algunas cosas, de las quizás mas de 5000 que se vendieron. Luego describiré lo vendido y su valoración.

Por ejemplo se presenta fotos tomadas casi 3 años después de una máquina de lavar a presión, con agua caliente y depósito para aditivos, que me costó unas 700.000 pts. del año 94, y a la que además le añadí unos 30m. de manguera de alta resistencia a la extrema presión, al calor, a agentes químicos y a la abrasión externa. Un ojo de la cara el metro de manquera. Pues bien en la foto, se observa que la rejilla de ventilación (de unos 15x15 cm. similar a la tela de gallinero), tiene algún deterioro. Seguramente cuando ellos la rompieron, no quisieron gastarse 1 ó 2 euros que podría costar reponerla. Pero según el perito es chatarra. Cuando llevé esa máquina a TALLERES BERNESGA, S.L., se llevó inmediatamente a la cantera de Cementos, para empezar a lavar los camiones de TRANSPORTES HEVIA, S.A. La primera frase que escuché del empleado que la utilizó para lavar dichos camiones, fue literalmente: “Esta máquina SI lava y no la que hay en el taller que a pesar de ser mucho mas moderna no tiene la fuerza de esta, ¡menuda maquina! Pero es chatarra, para el perito.

Se presentan una fotos de un aparato de color azul con un enchufe industrial, que ni se lo vendí yo, ni se lo que es.

Se presentan fotos de los muebles de oficina, que no tienen ningún valor según el perito (para mi si lo tuvo: Sobre 1.000.000 de pts. pagadas a Vilaboy, s.l. de Avilés, y que como se vé en las fotografías tomadas 3 años después son prácticamente los únicos que se usan en la oficina, es decir donde se sientan, en donde escriben, donde guardan los archivos, donde se ubican los ordenadores, etc. etc. etc. Han debido de tener poco cuidado (entran mecánicos, con herramientas) y se observa que uno de los cantos negros del borde de uno de los muelbles, tiene una esquina un poco levantada. ¡NA! Chatarra para el perito.

Se presenta una foto, con un panel que tiene colgadas juntas de papel, tipo carter, culata y similares. De estas si había muchas, bastantes….. pero en TALLERES BERNESGA, y desde años atrás, mucho antes de que yo iniciase mi desgraciada andadura por esa empresa. El perito las denomina como “gomas tóricas” y dice que “servicios asturias” debería de pagar no se cuantos euros, para deshacerse de dichas “gomas tóricas” porque contienen amianto (casualmente el perito es propietario de una empresa que se dedica a la retirada de productos con amianto……)

¡Oñooooo!, lo que yo digo, Que se besen! Le preguntamos al perito que si sabe lo que es una goma tórica; a duras penas la describe, pero damos la respuesta por válida, entonces le decimos que por que saca una foto a juntas de papel y dice que son gomas tóricas…

Ni yo ni ninguna empresa de la que fui propietario se metió a reparar motores, culatas y otros mecanismos en los que hicieran falta este tipo de juntas y por lo tanto yo no las tenía en stock. Caso es distinto, ya que el día a día de Talleres Bernesga es precisamente eso, motores, cambios, culatas, cárteres, etc.

Yo lo que vendí en lo que respecta a gomas tóricas, fue una caja-contenedor de madera, de 2m. de longitud, por 1m. de ancho, por 0,5m. de alto; llena a rebosar de gomas tóricas de un amplísimo abanico de tamaños, grosores, diámetros, composición, aplicaciones, etc. algunas podrían costar uno o dos euros; otras (la mayoría, sobre 15-25 euros, mas o menos)

Cuando las gomas son un conjunto complejo, que también llevan retenes, guardapolvos, etc se las denomina “empaquetaduras”, suelen ser muy muy caras, algunas de las que se vendieron en el lote, eran de la marca CATERPILLAR, precintadas en bolsas y podían superar tranquilamente los 600 euros cada una, aunque de esas había pocas. La mayor parte de las aproximadamente 3500 gomas, tendrían un valor promedio entre 15-25 euros.

Normalmente nadie compra, a no ser para su reventa, (es decir tiendas de recambios, o talleres importantes) tanta cantidad de gomas tóricas de una sola vez, salvo saldos como el del litigio. Lo mas usual es que cuando se va a adquirir alguna, se compren mas, que presumiblemente pudiesen hacer falta en un futuro, ya que de no tenerlas en tu propio negocio, cuando haga falta, tienes que desplazarte a la tienda especializada, y aún así se corre el riesgo de que no la tengan en existencia. Con lo que se produciría una paralización tremendamente costosa; a veces, de cientos o miles de euros la hora. Las máquinas usuarias de este tipo de gomas tóricas, generalmente cargan camiones, que de fallar la máquina también habrían de paralizarse, y estos camiones a su vez alimentan tolvas, cintas, machacadoras, etc. que también tendrían que parar producción. De ahí que casi todas las empresas que tienen o tuvimos maquinaria procuren hacerse con un stock de este tipo de repuestos. ¿Aclarado lo de las gomas tóricas?

Otra fotografía tomadas también como es lógico, casi 3 años después es de unos amortiguadores; nada que comentar, salvo que había mas, incluso algunos que no pudieron ser fotografiados porque los traje personalmente de mi casa (de mi empresa, de mi nave, de lo que ud. quiera señoría) y ya tenían la venta concertada con un cliente, por lo que se le montaron directamente en su vehículo. No me acuerdo de la marca, -posiblemente “boge” pero sí que eran amarillos y de competición (probé unos similares en un coche, y se te caían los empaste) fueron adquiridos a Autorecambios Amado (de Avilés) por 98.000 pts. No se cuanto cobró Bernesga por ellos.

El compresor, un compresor de tornillo sin fin marca INGERSOLL RAND (el rolls de este tipo de maquinaria) 1040 horas cuando se entregó en Talleres Bernesga. A las 1000 horas se pasó la revisión por el concesionario oficial de Asturias para esta marca: MAPRINSA. Se cambió aceite (por cierto mas caro que el “chivas” y del que acompañé una garrafa junto con el compresor; además, filtros, mangueras metálicas de conducción de aire (para su instalación fija) y unos 50 m. de manguera flexible de alta presión, boquillas, racores etc. es decir todo lo necesario para funcionar YA e incluso para su mantenimiento futuro. 1000 horas en este tipo de compresor, y haciendo un símil automovilístico, es como un coche con 4 ó 5 km.

Estaban esperando por él, ya que el que tenía la empresa TALLERES BERNESGA, S.L. era muy ruidoso y viejo. Cuando se trajo mi compresor, el encargado de neumáticos designó el mejor sitio para instalarlo, intentado que el ruido no estresara mucho. No se había dado cuenta que este tipo de compresores aproximadamente tres veces mas caros que sus equivalentes en motores térmicos, casi no producen ruido, o al menos son mucho mas silenciosos.

También decidieron subir el compresor viejo que había, a la cantera de Cementos, y que fuese el mío el encargado de suministrar aire a presión para todas las máquinas neumáticas del taller. Me costó 2.315.360pts. mas aparte las conducciones metálicas y las flexibles. ¡Chatarra! Según el perito

El land Rover, bueno este lo compre por 250.000 pts. me gasté otras 400.000,- en reparaciones y mejoras. Había conseguido dejarlo tan bien mecánicamente, que me permití tapizarle todos los asientos (Estaba homologado para 9 plazas, y fue en su día homologado para transporte escolar. También tapicé guanteras, enmoqueté los suelos (moqueta especial para este fin) se le montó un radio casette PIONNER, se instalaron tomas de corriente con enchufes de mechero tanto en la guantera central, como en la parte trasera. Y por supuesto se pasó la ITV. Me consta que a la semana aproximadamente de llevarlo, D. Samuel Hevia Fernández (conductor habitual) le pegó un golpe contra una roca y le estropeó la defensa trasera. ¡Chatarra! Ah no, este no es que fuera chatarra, es que como el administrador de TALLERES BERNESGA y TRANSPORTES HEVIA lo puso a nombre de TRANSPORTES HEVIA, también fue entregado porque me sobraba, o algo así, el caso es que –según su señoría- José Manuel Alvarez Martínez también me hizo un favor quedándose con él………

Que más, que más. ¡Ah si! Una foto tomadas casi 3 años después de una motosoldadora. Bueno, en realidad podría denominarse mejor generador con motosoldadora, pero no es relevante. Lo relevante es que el perito seguía demostrando su “pericia” y afirmaba por ejemplo que era de gasolina, y pura chatarra.

Este generador, muy potente por otra parte, era por supuesto de gasoil, me había costado también unas 700.000pts., mas luego le añadí el arranque eléctrico con posible conexión a cualquier batería. Estaba pensado para llevar en cualquier furgoneta, y que pudiese arrancar con unas pinzas a la furgoneta; su uso natural era para alimentar energéticamente a maquinaria en campo. No tenía mas de 10 horas de uso. Suministraba corriente normal y también trifásica, además tenía implementadas unas pinzas de soldadura. Un equipo autónomo tremendamente práctico cuando tienes que efectuar reparaciones fuera del taller. A los pocos días de llevarlo a TALLERES BERNESGA, ya se utilizó para rescatar un camión averiado en la CN 630, dirección La Robla-Asturias, Pufffff. ¡chatarra según el perito!

Ahora mismo no me acuerdo que mas fotos presentó el empleado de TALLERES BERNESGA, perdón, quise decir el perito.

Vamos a relacionar algunas de las cosas que se entregaron, y que al perito se le olvidó fotografiar y asi poder decir que eran chatarra.

RELACION RESUMIDA DE VEHICULOS, MAQUINARIA Y BIENES VENDIDOS A TALLERES BERNESGA, S.L.

DESCRITOS UNITARIAMENTE EN FACTURA

LAND ROVER

COMPRESOR

MAQUINA DE LAVAR

MOTOSOLDADORA

Gatos hidráulicos

Pistolas neumáticas a presión (una de ellas costó unos 650 euros, se mandó a revisar a Recambios del Norte, cobró 15000pts, por la revisión. Dictámen: está bien y no necesitó sustitución de ningún componente, marca INGERSOLL RAND (si! el rolls que mencioné antes) precintada tras su revisión (prácticamente a estrenar)

Además otra (ésta, totalmente a estrenar) de menor tamaño; coste: unos 375 euros

Equipo electrónico de carga de baterías y arranque de motores (este tipo de maquinaria electrónica suele presentar fallos en la placa de diodos, el resto es prácticamente eterno) TALLERES SABORIT de Avilés, sustituyó la placa de diodos de esta máquina, unos días antes de vendérsela a TALLERES BERNESGA, S.L. precio de compra unos 400 euros

Bueno llegamos a lo de la letra “minúscula”: vamos a detallarlo

DESGLOSE DEL APARTADO DE LA FACTURA CON VALOR DE 15000€

Lo relacionado a continuación no es todo, sino aquello que recordaba en el momento de hacer la factura.

MAQUINA DE RAYAR NEUMÁTICOS (precintada, a estrenar) unos 400€

MESAS, SILLAS, ARMARIOS DE OFICINA, usados, en perfecto estado, adquiridos a VILABOY, S.A. Pagado el equivalente a unos 6000,€

VARIAS EMISORAS, ANTENAS, MEDIDORES DE ESTACIONARIAS, etc. (marcas MIDLAND, JOPPIX, etc. a estrenar precio de compra: unos 1000€

GOMAS TORICAS: se explicó con detalle, precio de compra al por menor, podría superar los 20.000€

PILOTOS LUMIOSOS, FOCOS, INTERMITENTES PARA TURISMOS Y MAQUINARIA PESADA, Había repuestos de este tipo, para PEGASO, VOLVO, MERCEDES, BARREIROS etc. Cuanto mas viejo fuese el vehículo de destino, mayor valor tenían, ya que no habría existencias en el mercado. Recuerdo unos pilotos traseros de volvo 144, que podrían costar mas de 500€. El precio total de todos los pilotos podría estar en torno a los 1000€

EXTRACTORES ESPECIALES. Este tipo de utillaje es especialmente caro, ya que no se produce en tanta cantidad como otro tipo de llaves, además su acero especial, tiene que aguantar una elevada fuerza, altas temperaturas, y soportar golpes, había varios en tamaños escalados, no se podrían adquirir hoy por menos de 800€

Se entregaron varios centenares de machos de roscar, galgas y terrajas, había varios juegos completos sin estrenar para rosca WHITWORTH, otros para METRICA, y otros para G.A.S., además, de los mas usuales había muchos ejemplares sueltos. Si se compran sueltos pueden ser muy caros; los juegos son proporcionalmente mas baratos, pero es mayor inversión y puede que no siempre los necesites. Pero el caso es que se entregaron todos. Precio aproximado. Unos 1500€

RUEDA DENTADA PARA ORUGA DE EXCAVADORA SCHAEFF (Adquirida en CASAL MAQUINARIA, precintada. También dientes para cazo de minipala. Unos 800€

TALADRO BOSCH……UNOS 30€

CORTADOR NEUMATICO DE CHAPA a estrenar 60€

LIJADORA NEUMATICA a estrenar 150€

INGLETADORA ELECTRICA 150€

GUILLOTINA PARA PAPEL, regalo de la casa

TORNILLERIA INDUSTRIAL, aquí ocurre algo parecido al caso de las gomas tóricas, yo tenía un stock bastante amplio, ya que las excavadoras sobre todo las que se usan con martillo hidráulico (todas las mías lo tenían) sufren muchas vibraciones, y conviene tener un amplio surtido para no paralizar la producción. Son tornillos industriales, de acero de alta calidad, y generalmente con arandelas en consonancia, y tuercas autoblocantes. Se entregaron a TALLERES BERNESGA, unos 200, a un precio medio de 10 euros, naturalmente sin estrenar. Valor 2000€

SURTIDO DE MUELLES Algo parecido al párrafo anterior, pero no rotan tanto ya que no suelen romperse con demasiada frecuencia, y su valor unitario también es menor. La cuestión está en el poco stock de estas piezas que suele haber en las tiendas, por lo que no siempre es fácil encontrarlos y a veces hay que perder mucho tiempo localizándolos. Valor aproximado. 200€

AMORTIGUADORES. Solamente vendí a la demandada dos juegos (8 amortiguadores) y como dije, un juego fue vendido directamente, no hubo almacén, esos son los caros, Me costaron 600€ en AUTOREPUESTOS AMADO, de Avilés, En total, los 8 amortiguadores, podrían venderlos por 500€

VALBULAS PARA NEUMATICOS DE CAMIONES Es un repuesto muy común, de poco valor y muy usado aunque habría cerca de 100, no se podría cobrar mas de 60€

DEPOSITOS DE GASOIL CON BOMBA ELECTRICA A 12 V. Se llevaron 2, son artesanales porque se hicieron para poder portarse en furgonetas tipo “Combo” de Opel, Kangoo de Renault, etc. la bomba eléctrica puede funcionar con la electricidad del propio vehículo, están pensados para suministrar combustible a maquinaria en obra. En plan económico (no hacerlos nuevos otra vez, comprar e instalar la bomba, etc.) podrían venderse los dos por unos 600€

ESMERILADORA DE VALBULAS NEUMATICA, Fue un aparato muy costoso, estaba sin estrenar, pero en la actualidad se usa poco, aunque se le pueden encomendar otras funciones, ya que básicamente es un rotor neumático, con algunos complementos. Precio aproximado. 100€

JUEGO DE SACABOCADOS 30€

LAPIZ ELECTRICO, Se utiliza para efectuar marcas indelebles en metales y materiales duros (aluminio, acero, etc)también sin estrenar 70€

BANCOS DE TRABAJO Se trata de varios bancos de trabajo, de entre 3 y 5 metros de longitud cada uno, están hechos en acero y madera, todos tienen tornillo de mecánico (de grandes dimensiones,-acorde con la fortaleza de los bancos) cajones departamentizados; pero hago especial hincapié en su fortaleza, están pensados para soportar pesos elevados, golpes intensos, soldadura etc. Si nos damos un paseo por un supermercado de bricolaje veremos que algunos bancos, de plástico, fabricados en china, y de unos 0,60 x 0,60 cuestan en torno a los 350 euros, o sea el precio que valdría cada uno de los tornillos de mecánico, implantados en mis bancos. El valor del menor de los bancos vendidos a TALLERES BERNESGA estaría en torno a los 2000€, un mínimo de cuatro bancos, pues en total unos 8000€

CARROS DE TRABAJO. Son como los bancos citados; mas pequeños, generalmente con tornillo de mecánico incorporado y ruedas para poder desplazarlos por el interior de un taller, su misión es portar las herramientas a usar en una reparación y si son lo suficientemente fuertes, como es el caso de los que vendí, pues incluso pueden soportar el peso de las piezas de camiones extraidas en las reparaciones. No recuerdo muy bien la cantidad, si fueron 4 ó 5, pero pongamos tres, a 250€ 750€

BARREDORA SIN MOTOR. Me costó unos 750 euros, pero si es cierto que a pesar de ser la mas vendida (ese modelo se vé en muchas naves industriales) no es especialmente eficaz, por eso estaba prácticamente nueva, valor aproximado 200€

GRUPO DE SOLDAR. Esta máquina es un poco antigua, el bobinado (pieza principal de cualquier motor eléctrico, y esta máquina podríamos considerarla así) se puso nuevo en TALLERES SABORIT, de Avilés, me costó 60.000, pts. el embobinado; es una robustísima maquina de soldar, pero no ofrece las prestaciones de una máquina moderna, en cuanto a tipos de soldadura. Está mas bien pensada para su utilización extrema (talleres de calderería a 24 horas diarias) que para soldaduras de poca entidad. Su valor aprox. 600€

SURTIDO DE LLAVES FIJAS. Mas chatarra que diría nuestro amado perito. Bueno aquí sólo vendí las llaves de mayor tamaño (por ende también las mas caras) ya que a pesar de haberlas comprado, yo no las estaba utilizando con mi maquinaria. Cualquiera de esas llaves, entre la 36 y la sesenta y pico creo recordar, costaría de media unos 60 euros; había entre sistema métrico y sistema sajón (pulgadas) unas 150, se podrían vender por unos 2000€

LLAVE ESPECIAL LECIÑENA. Esta llave si que me gustaría a mi saber el precio exacto, pero no lo recuerdo. El caso es que para que su señoría se de cuenta de la situación. Yo (mi empresa, como ud. quiera) llegué a tener alguna plataforma marca LECIÑENA, pero no era ni mucho menos concesionario de dicha marca, sin embargo la demandada si lo era y sin embargo, no tenía esa llave, que por cierto cuando la vió un mecánico, exclamó: Hombre, por fín, ya no tendremos que andar con inventos… No tengo mucha idea del posible coste, estaba sin estrenar, pero es una llave especial lo que podríamos encajar en referencias cautivas, y por lo tanto solo comercializables por la marca. Esta exclusividad, encarece bastante la venta, en el caso de que lo hagan. Aunque supongo que su precio sería bastante mayor podríamos poner unos 100€

JUEGOS DE LLAVES AUTOCLÉ. Estos son maletines metálicos, para uso profesional, que contienen un determinado numero de llaves, generalmente de vaso, mas carracas, alargadores, puntas de destornillador puntas allen, etc.

Una sola llave de carraca profesional puede costar 10 veces mas que muchos juegos enteros no profesionales. Creo que fueron al menos tres autoclés las vendidas, pongamos un precio total de 600 euros las tres.

SURTIDO DE LLAVES DE IMPACTO.- Son llaves de vaso, de altísima calidad, que se usan con las pistolas de impacto. Tenía muchas desde la 12 a 50 o sesenta y algo, no recuerdo bien. Si recuerdo el precio de una llave de vaso (sin ser de impacto) del numero 26 (35€). Según sube el número, el precio aumenta y no aritméticamente ya que se van haciendo mas escasas. Había mas de 60 llaves y el precio medio podría ser mínimo 50€ c/u. Valor del conjunto 1500€

SOPORTE PARA BIDONES Y BANDEJA RECOGEDORA. Antes de mi incorporación a TALLERES BERNESGA, podríamos decir que la conciencia medioambiental, no era precisamente muy abundante, y concretamente con el aceite, fue decisión mía, -comentada como todas con el jefe- la de llamar a Fenar para que una de sus cubas aspirase una conducción pensada para evacuar el aceite, y que desde –según me dijeron- hacía muchos años estaba tupida y por lo tanto el aceite podríamos decir eufemísticamente que “no se trataba adecuadamente”. Los charcos de aceite, grasas, etc. que había en el taller, eran excesivos. Otra de las cosas que traje de mi casa (si señoría, de mi casa) fue, unos soportes semicirculares, estandarizados, que permitían ubicar en posición horizontal, bidones de 220 litros, creo que eran en grupos de tres y a pesar de que estaban pensados para soportar al menos 700 kilos, su construcción era en material ligero, y se podían colocar apilados en altura, y alineados en horizontal. También tenía una bandeja, (ésta si era muy pesada) de unas medidas aproximadas de unos 4m. de longitud y entre 1,50 y 2 metros de anchura con una altura de borde de unos 20 cm. su misión era tanto recoger los escapes de aceite producidos en el trasvase de los bidones a latas o garrafas, como de contener un posible derrame masivo de algún bidón; tenía grifo incorporado, material inoxidable pintado-lacado en azul. Valor aproximado del conjunto (si deseas seguir tirando los derrames al prado o al río no tiene sentido adquirirlos) unos 1500€

LLAVES DINAMOMETRICAS, Esta es una llave, también especial, similar a una de carraca grande, pero que tiene un mecanismo que controla la presión a la que se desea apretar una tuerca o tornillo. Creo que era de la marca CATERPILLAR, valor: Seguramente costó 5 veces mas, pero últimamente fabricantes orientales la han “popularizado” un poco mas y se podrían comprar por unos 300€

MAQUINA ESTATICA DE LAVAR PIEZAS. Yo adquirí en su día, una “maquina” que es una especie de mesa, con una tapa elevable, con un motor que acciona una bomba hidráulica, un dispositivo -podríamos decir que un grifo alargado- por el que sale el liquido que hayas dispuesto en el depósito; se le pueden acoplar brochas para mejor limpieza de objeto a limpiar. El liquido vuelve, tras un proceso de filtrado, a reintroducirse en el depósito, y así un ciclo continuado que puede prolongarse proporcionalmente a la suciedad que se haya producido. Muy útil en cualquier taller. Estaba prácticamente nueva, con pintura aún brillante, roja y azul., precio, unos 500€

CAMILLAS DE MECANICO. Son tablas forradas con material acolchado, tienen ruedas –pequeñas- y las utilizan los mecánicos cuando tienen que trabajar debajo de los vehículos. Creo que eran tres, dos nuevas y una un poco mas manchada, sobre 300 euros cada una, total en venta 400€

También se llevaron unos 50 metros de gomas de limpiaparabrisas a granel, brocas grandes, escariadores, expositores, mesas, DVD y otros muebles para la sala de espera.

Adquirí software con mi tarjeta del corte ingles, -ahora solo me acuerdo de PAPER PORT, unos 100euros- que era para la empresa, alguna estufa, radios etc. “Presté” (lógicamente no me los devolvieron), dos teléfonos nokia de alta gama, para ser usados por personal de TRANSPORTES HEVIA, S.A, en la cantera de Cementos de La Robla.

Pocos dias pasan sin que me acuerde –fugazmente- de algún bien más que se entregó en la venta efectuada. El problema es que hasta ahora no tenía esa necesidad de reflejarlo, por lo que no lo anotaba. Pues bien, el correspondiente al día de hoy, es un gato hidráulico de meseta, con sus dos columnas para 2 tm.(en su caja, con garantía, etc.) Evidentemente el perito tampoco lo vió.

Era tarea difícil catalogar todo en la venta. Yo mismo hice algo parecido cuando adquirí una nave en Asturias, había sido de un taller oficial de EBRO/NISSAN, y naturalmente no se valoró uno a uno los enseres, sino que echamos un vistazo, acordamos, pactamos, pagué, cobró; y sanseacabó. No se me ocurrió (no se me ocurriría nunca) decir después de tres años, que no lo quería (después de tenerlo y usarlo) y que por lo tanto no se lo pagaba.

De las varias empresas que adquirí desde 1994 hasta la actualidad (de Transportes, excavaciones, energías alternativas, hostelería, equipamiento de radiocasettes, teléfonos, etc, mas sumándole los repuestos y herramienta de la citada casa EBRO/NISSAN, procede el compendio de enseres de mi propiedad, siendo prácticamente el total, lo vendido a TALLERES BERNESGA, S.L.

Hay alguna cosilla, que no obstante no me gustaría dejar pasar. Durante los juicios seguidos contra dichas entidades, poco menos que se me acusa de matar a Kennedy, y que fui un desastre de gestor. Pues bien, os comentaré.

1. Se me hizo un contrato de un mes creo recordar

2. Se me hizo prácticamente a la vez un contrato fijo

3. En Octubre de 2005 –por fin- se me facilita un número de teléfono de empresa, ya que hasta entonces, el teléfono que se usaba para empresa era el mio particular, con un gasto aproximado de 250€/mes

4. En diciembre 2005. Os recuerdo que inicié mis servicios en esa empresa el 18 de Abril de 2005. En diciembre, como decía, se adquiere un coche para mi uso para la empresa. También por fín, ya que hasta ese momento se usaban mis vehículos para uso de la empresa, y no solo por mí, sino por encargados, empleados, él mismo, su hijo mayor, etc.

5. En febrero, se me nombra apoderado

6. En Mayo, coincidiendo con la inauguración del taller de FIRST STOP se me presenta a D. Pedro Lama (director de la fábrica de Cementos de la Robla, y el propio José Manuel Alvarez Martínez (propietario de TALLERES BERNESGA, TRANSPORTES HEVIA, etc.) le dice a dicho sr. “Si no llega a ser por Manolo (o sea yo) nunca hubiesemos logrado esto. Y hace un gesto señalando el taller. Irreconocible comparándolo con lo cutre que estaba hacía unos meses.

Esto que comento, podría parecer subjetivo, os aseguro que no lo es, pero a continuación adjunto una relación de logros y éxitos obtenidos por mí para el grupo para el que trabajaba. ESO ES TREMENDAMENTE OBJETIVO.

Por último, habreis visto en la sentencia judicial que os envié con anterioridad, que el juez no vió lo que él mismo escribió referente al burofax que un bufete de Oviedo envió a TALLERES BERNESGA, S.L. el 30 de noviembre de 2006, y que se adjuntaba a la demanda. Y dice que nunca se reclamó la venta.

Pues bien, hay algo mas en este cúmulo de despropósitos, para resumir diré que durante un año estuve intentando dar con algún abogado que quisiese llevar adelante la demanda, y tanto un despacho de la calle Santa Nonia, como F.H.M. de Aviés, como de J.Q.E. de León, mostraron su conformidad a iniciar la demanda, y al cabo de unas semanas, algunos, al cabo de meses mostraron opinión contraria. De todo esto hay bastante documentación (E mail, SMS, etc.)

¿Qué ocurrió? ¿Casualidad? O tendrá algo que ver otras cuestiones.

Su señoría opina y obliga a que se lo regalé a TALLERES BERNESGA

Brugos de Fenar 22 de Enero de 2009

-

==================================================================
Que contraste entre este último (por ahora) encuentro mío con la justicia y aquel primero. Hoy, visto desde la distancia -mucha distancia ya- aquel mi primer enfrentamiento al estrado, al tribunal; apenas cumplido los 18 años. Acudí denunciado por un guardia municipal, con el que tuve unas palabras, también por motivo de mascotas, aunque entonces no las llamábamos así. Simplemente era: MI PERRO.

Había desaparecido y tras mucho buscar, me dió por acudir al Matadero Municipal; lugar, donde por aquel entonces retenían a los perros "vagabundos" antes de ser sacrificados. El mio tenía collar, estaba vacunado, pero....

Cuando acudí, como dije, al matadero: observé a lo lejos, en una jaula, a MI PERRO. Me cansé de llamar al timbre pero nadie atendía. Ofuscado por la situación: Lo había encontrado, ¡estaba vivo! y aparentemente bien. Entro, lo libero, y me marcho con él. Lo que vino a continuación no lo tengo tan nítido en mi memoria, pero el caso es que me encontré con el sr. agente municipal en cuestión, y supongo que la discusión subió de tono.

Allí me encontraba yo. Que seriedad, que solemnidad, algo tenebroso recuerdo; poca luz. ¡Que miedo! El caso es que aguanté un sermón, y a la calle. El juez había visto mi ausencia de maldad, solo quería que mi perro viviera, recuperarlo, no habíamos hecho mal a nadie.

No recuerdo el nombre, ni siquiera el rostro del juez, pero hoy lo veo como alguien justo; mas preocupado por educar a un adolescente, que por ejercer una represión que su cargo le permite...... Lo recuerdo paternalista.


No recuerdo muy bien el año, pero a tenor del coche que tenía por aquel entonces, todo un R-12 TS color verde metálizado, asientos también de color verde; debería ser aproximadamente 1980. Sí recuerdo que era verano, una expléndida tarde de verano, bien tarde para mas señas, allá por las 19;30.

El parque de "Las Meanas" en Avilés estaba muy concurrido, yo esperaba a alguien, y no estaba a mas de 30 m. de mi coche. Cuando me disponía a marcharme, encuentro que el coche estaba abierto. No recordaba haberlo dejado así, pero podría haber sido, no me había alejado mucho de él, y aquella zona era un hervidero de gente. Antes de arrancar busco mi "mariconera", era ese un elemento de mi vestuario que usaba, pero no lo solía llevar conmigo, si no mas bien recogía como es su cometido aquellos pequeños objetos necesarios en la vida moderna: cartera con documentos, boligrafos, talonario, llaves, etc.; pero lo solía dejar en el vehículo.

El caso es que el bolsito en cuestión, no aparecía. Estaba seguro de que lo había dejado en el coche, pero siempre dejo margen para un posible error; por lo que al llegar a casa, vuelvo a buscar; por si las moscas....

Nada, comprobado que me faltaba, me dirijo a las dependencias de la policia, a poner la pertinente denuncia, ya que además de otras cosas, estaban las tarjetas, el DNI etc.

No hacía ni media hora que estaba en casa cuando suena el tfno. ; ¡Manuel ...! si, soy yo
Pues mire ud. que en un portal de la Avda. de Alemania, ha aparecido una "mariconera" con cosas en su interior. Ah! pues muy bien, voy para allá. Agradezco el gesto, recupero el bolsito y me dirijo de nuevo a la Policía. Estaba todo menos el dinero, que no era mucho. Estaba contento despues de todo.

Creo que había partido de futbol, y en la Policía me dicen que si puedo volver mañana; hubiese preferido dejar resulto la anulación de la denuncia en ese momento, pero que se le va a hacer!.

Tal y como era de esperar, a la mañana siguiente me persono de nuevo en las dependencias policiales y anulo la denuncia. Hago constar expresamente que no reclamo nada, y Santas Pascuas!, a otra cosa mariposa.

Pasados unos meses, una notificación del juzgado para acudir mas o menos 15 días después. ¡Leches! que c,, será, no recordaba tener nada pendiente, en un ratillo, me dirijo al juzgado a ver si me pueden aclarar de qué se trataba aquella citación, papel éste que se transforma en monstruo amenazador para las personas honradas. ¿Que será?

Me dirijo al juzgado reclamante, y el funcionario de turno, con su consabida amabilidad, me manda a freir churros. Bueno en realidad, me dijo que no podía decirme nada, que lo sabría cuando me presente el día citado.

Casi quince días sin dormir ¿Que habré hecho? ¿Alquien me habría denunciado? pero ¿por que? no recordaba nada que hubieso podido atraer la atención de la "justicia".

LLega el día señalado, acudo puntual -mas bien antes como es norma- y tras esperar casi dos horas , se me invita a pasar a la sala.

Manuel.... Exclama el juez; si señor soy yo. Momentos de tensión, casi me mancho lo pantalones. ¿Es cierto que el tal de tal de tal (No recuerdo la fecha exacta) puso uds. una denuncia por el robo de ........? Si, pero ese mismo día anulé la denuncia, asentí. Está bien, pero tiene ud. que firmar aqui. Incrédulo me sentí molesto por que me hayan tenido en vilo durante quince días para eso. Pero por otra parte, contento de que no fuese nada mas grave. Salí, y retomé mi vida normal.

Tampoco recuerdo si habían transcurrido dos o tres meses; el caso es que una nueva citación llega a mi domicilio. ¡Ostras! Si ya estaba resuelto el tema del robo del bolsito, ahora por narices, debería ser de otra cosa. ¿Y que podría ser?

Nuevo intento de averiguación, infructuso por supuesto. Los consabidos quince días sin dormir....

Me presento en el juzgado el día en cuestión, y espero a que me llamen,:nervios, muchos nervios. Se acerca un chico, exposado, acompañado por fuerza pública, sale fumando y se vá. Yo sigo esperando. Alguna hora después entro. Sudor, nervios. ¿Que habré hecho?

D. Fulano de tal y tal.....? Si señor, servidor de ud. Momento crítico.... Ha puesto ud. una denuncia etc. etc. ? Si pero -perplejidad absoluta- ya la anulé en tiempo y forma en la policía, incluso vine hace unos meses, por estar citado para lo mismo y dejé constancia de ello, en este mismo juzgado. No importa, tiene ud. que firmar aquí.

No sabía si reir, o llorar, que estaba pasando?, bueno la verdad es que estaba deseando salir de tan siniestro lugar, lleno de personajes con bata negra -sí, ya se que se llaman togas, pero no deja de ser un disfraz inquietante- que te miran acusadores, y no dejan pasar la oportunidad de demostrarte su superioridad.

Bueno salgo confuso, pero salgo al fin y al cabo. Cuestiones que resolver en el trabajo me hacen olvidar ese incidente. En fin retorno a lo cotidiano, a la lucha diaría con los problemas; otros problemas.

Pero a que ¿no saben uds. lo que ocurrió transcurridos unos meses?..................................... JUSTO! han acertado; pero no hace falta que le repita la historia, Verdad?


Que contraste con este otro incidente; verán uds: En cierta ocasión, yo creo que era 1990 o 1991 cierto señor debía un dinero a la empresa en la que yo trabajaba por aquel entonces. Tras numerosas gestiones, el deudor, en un gesto de buena voluntad, nos ofrece un cheque bancario a cargo de Forjados M....... que el deudor no consiguió cobrar.

Me pongo en contacto con Forjados.... para indicarle, que se nos ha endosado un cheque a su cargo, y negociar la forma de pago, ofreciéndole todas las facilidades que crea conveniente. Pero Héte aquí! que el responsable de esa empresa, en un acto de soberbia dice que no lo pagó "porque no le dió la gana, y que sigue sin darle la gana"...

Tras varios meses de espera por un comunicado del juzgado sin ningún resultado, me decido a indagar en persona sobre la situación de la demanda. Me recibe en el pasillo (y trabajo me costó) un secretario (no recuerdo con exactitud, si el mismo que meses depués, se vió obligado a visitar la cárcel, como residente) y muy mal encarado me comenta "que ese expediente, al no ir presentado por un abogado y procurador,

HA SIDO ARCHIVADO" Coo......rcholis! Mi asombro fué mayúsculo, primero por el hecho en sí, pero segundo: Es que no me lo podían haber comunicado....? O sea que si sigo esperando todavía habría prescrito y el moroso se habría salido con la suya. Me pregunto porqué, para algunas nimiedades te asustan y aburren a citaciones y toda parafernalia jurídica, y para las que son importantes, si les interesa, lo archivan y enmudecen.

Ante tal tesitura y no quedándome mas remedio, preparo una minuta, que firma un procurador local, ABONO 250.000 pts. de aquel entonces, y creo que no tardé 48 horas en recibir del deudor, la cantidad que me debía.

Continuará.

To be continued.

HA VUELTO A SUCEDER

El pasado 31 de Mayo de 2007 y como viene siendo costumbre durante mas de un año atrás, en mi domicilio se encontraban albañiles que estaban efectuando reformas en la casa. Todos los que han sido contratados tenían la seria advertencia de que bajo ningún concepto descuidaran el cierre de las puertas que acceden al exterior de la propiedad, ya que había riesgo de que mis perros -u otros animales de compañía- pudiesen decidir dar una vuelta por su cuenta, aventurándose por los alrededores.

Son perros nobles, buena gente, inofensivos de día y menos fuera de "sus dominios territoriales" si bien el "Monty" se mosquea bastante por la noche en el interior del perímetro que conforma mi propiedad.

El caso es que el mencionado día, jueves para mas señas, tenía una entrevista en Pola de Gordón a los 20:00. A las 19:30, y presto para ausentarme advierto -aún a fuer de resultar pesado- a los albañiles que todavía permanecían en la obra, que extremasen las precauciones con las puertas, ya que yo iba a marcharme.

Deberían ser las 20:15 cuando una llamada telefónica de una vecina me advierte que mis perros "Monty y Chispi" se encontraban en la plaza del pueblo, a unos 50 metros de mi casa. Ya que yo no podía abandonar la reunión y además me encontraba a unos 14 km, me pongo en contacto con un amigo, a quien incluso dí llaves de mi casa, para que me hiciese el favor de ir a recoger a mis perros y de volverlos al interior.

Durante algunos minutos y según pude indagar, estuvieron con algunos vecinos; la propia que me alertó de su "evasión" y Antonio, un anciano que agradece la atención que le regalan mis perros de vez en cuando, y que es recíproca, ya que ellos -mis perros- también reciben gustosos las caricias que Antonio les propicia. Me comenta que el Monty al ser mas grande simplemente le acerca su cabeza a la mano y Chispi, tenía que ponerse a dos patas para llegar al origen de ese placer que significa una mano cariñosa.

Poco después me llama mi amigo Julio, que se había desplazado a recogerlos y me comenta que Monty ya está en casa y que el Chispi no ha aparecido.

El Chispi parecía la sombra -en miniatura- del Monty, no se despegaba un segundo de él, siempre le acompañaba a cualquier parte, dormían juntos, comían juntos, retozaban juntos parecía una prolongación del Monty. Y de repente no está junto a él.......

El día 7 de Junio, y una vez efectuadas desde la desaparición, todas las indagaciones de rigor en carreteras, caminos, cunetas, vecinos, sociedades protectoras, albergues etc. pongo la pertinente y obligatoria denuncia en la Guardia Civil.

Les comento el caso, y me efectúan la pregunta de: ¿sospecha de alguien? les contesté que no. Soy una persona extremadamente respetuosa con mis vecinos y con todo en general. Prácticamente y salvo excepciones no salgo de casa, casi no conozco a nadie a pesar de llevar viviendo en este lugar mas de año y medio.

Pero la verdad, es que con la frialdad que irremediablemente te da el tiempo transcurrido y efectuando todas las reflexiones posibles, no llego a muchas conclusiones. Soy escéptico, no creo en las abduciones, combustiones espontáneas, transmutación de la materia, ni nada parecido.

Sí cobra fuerza la hipótesis de la sustracción, el Chispi, no salió del pueblo no hay evidencias de haber sido atropellado o herido en algún accidente. El hecho de no separarse voluntariamente del Monty y que sin embargo éste apareciera sólo, es muy contundente. La verdad es que efectuando nuevas indagaciones se me alerta de la mala calaña de algún vecino, precisamente residente en la zona del pueblo por la que paseaban mis perros. Había alguna coincidencia; precisamente dicho vecino había tenido -aunque no conmigo directamente, si con la empresa en la que presté mis servicios ultimamente- algún incidente que pareció disgustarle.

De todas formas, ¿cómo es posible? que alguien tome una venganza, a todas luces injustificada, en -la persona iba a decir- el cuerpo de un ser totalmente inocente y cariñoso.

Naturalmente, ni tengo la certeza, ni quiero pensar en tenerla, ya que acarrearía que tal vez llegase a mayores el sucedido. Todos tenemos derecho a la presunción de inocencia, pero puestos a pensar, no quedan muchas alternativas.